Постанова № 107576832, 23.11.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/12665/21

Провадження № 3-в/359/7/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

23листопада 2022року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В.,

розглянувши подання старшого інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Пророченко Н., погоджене начальником Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Дрижаковою Л. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бориспіль Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Пророченко Н. за погодженням начальника Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Дрижакової Л. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2022 року накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не подав.

Старший інспектор Бориспільського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Пророченко Н. в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Розглянувши подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 04.05.2022 року до Бориспільського РВ №1 надійшла постанова Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 від 26.01.2022. 04.05.2022 за № 32/4/1104-22 та за №32/4/1204-22 від 13.05.2022 за адресою місця проживання ОСОБА_1 порушнику були направлені виклики поштовим зв`язком. За неодноразовими викликами порушник ОСОБА_1 до Бориспільського РВ №1 не з`явився, причин неявок не повідомив. 25.05.2022 року в ході перевірки з`ясування факту проживання за вказаною адресою було встановлено, що порушник ОСОБА_1 дома відсутній. Сусідка повідомила, що ОСОБА_1 дійсно проживав в квартирі АДРЕСА_2 . Згідно рапорту старшого дільничного офіцеру поліції Миколи Карпенка порушник ОСОБА_1 проживає за вищевказаною адресою та зобов`язався з`явитися до Бориспільського РВ №1, однак не з`явився, причин неявок не повідомив.

Таким чином, викладене вище свідчить про те, що ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Частиною 1 ст.321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з подання Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 відпрацьованих годин не має, тобто невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 60 годин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, згідно з вимогами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст.173, ст.294, 304, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративний штраф в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., (Отримувач коштів: ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA398999980313010106000010103; Код класифікації доходів: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя А.В. Левченко