Ухвала суду № 107575925, 30.11.2022, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1510/20

Провадження № 4-с/682/16/2022

У Х В А Л А

30 листопада 2022 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із скаргою АТ «Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз» на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз» Доценко О.В. звернувся до суду з скаргою на дії старшого державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнідко Н.О.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Окрім того, з метою об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного виконавця матеріали виконавчого провадження № 69892822.

Керуючись статтями 447-449 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду скаргу АТ «Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз» на дії державного виконавця та відкрити провадження у справі.

Розгляд скарги призначити до судового розгляду в залі суду м.Славута по вул. Я. Мудрого, 48-А на 09.12.2022 року о 14:20год., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити заявнику, державному виконавцю, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця, дія чи бездіяльність якого оскаржується.

Витребувати у старшого державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнідко Н.О. матеріали виконавчого провадження № 69892822 з примусового виконання Постанови № 63774599 від 16.09.2021 та Постанови № 69892822 від 21.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.