Єдиний державний реєстр судових рішень
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/781/22
Провадження № 2-о/669/50/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2022 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Бабоян А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсій, виданої Білогірським районним трудовим архівом від 07 травня 2019 року №275 за періоди роботи в 1978-1980,1982 роках у колгоспі «Заповіт Ілліча» с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1978-1980,1982 роках у колгоспі «Заповіт Ілліча», с.Юрівка, Білогірського району Хмельницької області, однак, у вищевказаній архівній довідці зазначено його прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », тобто по батькові вказано скорочено.
Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «Заповіт Ілліча» та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документу.
Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав.
Заінтересована особа - головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Юровецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 15 липня 1962 року та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_1 ».
Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявника.
Крім того, із довідки виданої виконкомом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №6189 від 04 жовтня 2022 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 з 18.07.2002 року по теперішній час. Іншої людини з прізвищем, іменем, по батькові та датою народження на території селищної ради не зареєстровано.
До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1978 1980,1982 роках працював в колгоспі «Заповіт Ілліча» с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області трактористом.
Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 16 листопада 2022 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для призначення пенсії, оскільки в архівній довідці про відпрацьовані людинодні в колгоспі «Заповіт Ілліча» виданій Білогірським районним трудовим архівом від 07 травня 2019 року №275 значиться « ОСОБА_1 », по батькові не розшифровано.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка про відпрацьовані людино/дні та нараховану оплату, видана Білогірським районним трудовим архівом від 07 травня 2019 року №275 за період роботи ОСОБА_1 у колгоспі «Заповіт Ілліча», с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області видана та належить ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документу залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка видана Білогірським районним трудовим архівом від 07 травня 2019 року №275 видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Юрівка, Білогірського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03 березня 2003 року.
заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: вул.Герцена,10 м.Хмельницький, 29013.
Суддя Н. С. Бараболя
Судове рішення № 107575772, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/781/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: