Ухвала суду № 107575069, 25.11.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5518/22

Провадження № 1-в/333/244/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжяу складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника лікарні ОСОБА_4

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про припинення примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про припинення примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , перебуває на примусовому

стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з 22.10.2014 року з діагнозом: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу».

13.10.2021 р. ОСОБА_6 був черговий раз оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма з безперервним типом перебігу, дефект змішаного типу», та дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого стабілізувався в рамках дефекту складної структури. Психотичної продукції не виявляє. Спокійний, впорядкований, режим не порушує. Формально критичний до хвороби та скоєного злочину. На цей час соціальної небезпеки не представляє. Активного лікування в умовах психіатричного стаціонару не потребує. Потребує стороннього догляду. У зв`язку з чим подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом не потребує. Може бути переведений на лікування на загальних засадах до вирішення соціальних питань - влаштування до закладу соціального захисту, де буде забезпечений психіатричною допомогою та постійним стороннім доглядом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2021 р. , за клопотанням прокурора, відносно ОСОБА_9 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставлено ряд питань, проведення експертизи доручено експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. На той час питання реалізації Ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2021 залишилося невирішеним.

20.05.2022 ОСОБА_6 був знову оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма з безперервним типом перебігу, дефект змішаного типу», та дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого покращився та залишається стабільним протягом тривалого часу. Психотичної продукції не виявляє. Спокійний, впорядкований. Режим не порушує. Критика до хвороби та скоєних злочинів достатня. Разом з цим, все більшого клінічного значення набувають вікові зміни, прогресують процеси старіння, на перший план виходять прояви фізичної немочі, безпорадності. На цей час соціальної небезпеки не представляє. Активного лікування в умовах психіатричного стаціонару не потребує. Потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку з чим подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує. Може бути переведений на лікування на загальних засадах до вирішення соціальних питань-влаштування до закладу соціального захисту, де буде забезпечений психіатричною допомогою, наглядом та доглядом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2022р. відносно ОСОБА_6 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставлено ряд питань. Проведення експертизи доручено експертам КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

Лікувальний заклад не має законодавчо закріплених можливостей забезпечення виконання ухвали про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Так примусове транспортування ОСОБА_6 пов`язано з логістичними заходами, які мають бути унормовані. Йдеться мова зокрема про наявність транспорту, персоналу, в обов`язки якого входило б таке транспортування, коштів, тощо. Транспортування пацієнта на значну відстань без гарантування уникнення ризиків небезпеки та інших мінімальних стандартів не забезпечено нормативно, але рішення на звернення закладу до тепер відсутнє.

16.11.2022 року ОСОБА_6 знов був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма з безперервним типом перебігу, медикаментозна ремісія», та дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого покращився та залишається стабільним протягом тривалого часу. Психотичної продукції не виявляє. Спокійний, впорядкований. Режим не порушує. Критика до хвороби та скоєних злочинів достатня. У зв`язку з чим подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує. Може бути переведений на лікування на загальних засадах до вирішення соціальних питань - влаштування до закладу соціального захисту, де буде забезпечений психіатричною допомогою, наглядом та доглядом.

У судовомузасіданні представникпсихіатричного закладу ОСОБА_4 доводи заявипідтримав зпідстав,викладених вній,та просивсуд задовольнитизаяву.Додатково зазначив,що ОСОБА_6 перебуває налікуванні з2006року.У Запорізькійлікарні з2014року здіагнозом «шизофренія,параноїдна форма» тобто роздвоєння особистості. 16.11.2022 року був оглянутий комісією лікарів, згідно клінічних наглядів встановлено, що хворий спокійний, урівноважений, режим не порушує, приймає терапію. Наразі не є суспільно-небезпечним з урахуванням свого віку та стабілізації стану, тому може бути направлений до інтернату на загальних підставах, де буде перебувати під наглядом у лікаря-психіатра.

Особа, стосовно якої вирішується питання про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 підтримав заяву, згоден поїхати до інтернату. Додатково зазначив, що тут в нього родичів не має, перебувають закордоном. Останній раз бачився роки два тому. ОСОБА_6 знає чому перебуває на лікуванні, за вбивство двох людей, чому їх вбив не пам`ятає.

Захисник адвокат ОСОБА_7 , що представляє інтереси ОСОБА_6 підтримав заяву. Зазначив про те, що ОСОБА_6 не є суспільно-небезпечним, це підтверджується висновками лікарів, вже неодноразово лікарями робився висновок про відсутність необхідності примусового лікування його підзахисного, проте до теперішнього часу питання про припинення примусового лікування судами не вирішено, що порушує охоронювані законом права ОСОБА_6 . Він є особою дуже похилого віку, тривалий час перебуває на лікуванні, оскільки на теперішній час за висновками комісії лікарів-психіатрів він не є суспільно-небезпечним, то є підстави для задоволення клопотання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала. Зазначила, що ОСОБА_6 вбив двох осіб, у нього відсутня критика до скоєного правопорушення. Проаналізувавши усі висновки лікарів складені за період лікування ОСОБА_6 з 2016 року не має підстав вважати, що ОСОБА_6 розкаюється у вчиненні, критикує свої дії.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено,що уніч з28на 29серпня 2005рокуОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 и п.13. ч.2 ст.115 КК України (подвійне вбивство).

22.03.2006 р. Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, щодо ОСОБА_6 , за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 115, п. 13 ч 2 ст. 115 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом.

З 10.04.2006 р. по 06.08.2014 р. він знаходився на примусовому лікуванні в Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом.

Згідно Постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2014 р. примусові заході медичного характеру були змінені на госпіталізацію до психіатричної лікарні з посиленим наглядом.

З 07.08.2014 р. по 03.10.2014 р. ОСОБА_6 знаходився на примусовому лікуванні в Херсонській обласній психіатричній лікарні з посиленим наглядом.

Згідно Постанови Суворівського суду м. Херсон від 03.10.2014 р. примусові заходи медичного характеру були змінені на госпіталізацію до психіатричної лікарні із звичайним наглядом. З 22.10.2014 р. знаходиться на примусовому лікуванні в КИП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

Згідно Постанов Комунарського райсуду м. Запоріжжя від 01.04.2015 р., 08.09.2015 р., 11.03.2016 р., 30.08.2016 р., 20.02.2017 р., 14.08.2017 р., 05.02.2018 р., 24.07.2018 р., 21.01.2019 р., 09.07.2019 р., 01.06.2020 р., 19.11.2020 р. та 30.04.2021 р. застосування примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом стосовно ОСОБА_6 було продовжено.

16.11.2022 р. ОСОБА_6 був черговий раз оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного спостереження за хворим встановила діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма з безперервним типом перебігу, медикаментозна ремісія», та дійшла висновку, що на проведеному лікуванні психічний стан хворого покращився та залишається стабільним протягом тривалого часу. Психотичної продукції не виявляє. Спокійний, впорядкований. Режим не порушує. Критика до хвороби та скоєних злочинів достатня. (висновок №71).

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_6 , відповідно до якої останній просить оформити його в будинок-інтернат.

На а.п.5-6 міститься висновок №71 комісії лікарів-психіатрів від 16.11.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_6 подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у фомі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом не потребує Може бути переведений на лікування на загальних засадах до вирішення соціальних питань - влаштування до закладу соціального захисту, де буде забезпечений психіатричною допомогою, наглядом та доглядом.

У судовому засіданні суду була допитана лікар - члени комісії ОСОБА_5 яка підтвердила комісійний висновок та підтримала заяву про припинення щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру. Пояснила, що ОСОБА_6 на теперішній час не несе суспільної небезпеки, агресію до інших не проявляв. Його дії в повсякденному житті обумовленні лише фізіологічними потребами. Він без сторонньої допомоги не може одягтися, обслуговувати себе. Йому важко пересуватись, він не міг самостійно піднятися на третій поверх. У випадку припинення примусових заходів, ОСОБА_6 через службу соціального захисту буде переміщено до спеціалізованого інтернату. До того часу як буде надана путівка в інтернат, ОСОБА_6 зможе перебувати в Обласному клінічному закладі з надання психіатричної допомоги, він надав на це свою згоду. На теперішній час ОСОБА_6 отримує лікування в мінімальному розмірі, має стабільний психічний стан, перебуває у стадії ремісії. Він спокійний, впорядкований, режим не порушує, розуміє що він скоїв. Має достатньо критики до скоєного. І спеціалізованому інтернаті також є медичні працівники, лікар-психіатр, які зможуть контролювати стан здоров`я ОСОБА_6 .

Тобто, на розгляд суду були подані прямо передбачені ч.3 ст.514 КПК України документи як передумова розгляду питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд вважає, що доводи прокурора про сумніви у психічному здоров`ї ОСОБА_6 у якості підстав для відмови у задоволенні заяви не передбачені діючим КПК України. Відсутність чи наявність критики до скоєного не може бути врахована безпосередньо судом під час прийняття рішення щодо припинення примусових заходів медичного характеру. Питання доцільності продовження чи припинення таких медичних заходів лежить в компетенції комісії лікарів-психіатрів.

ОСОБА_6 на час розгляду справи виповнився 81 рік, він тривалий час перебував на лікуванні, комісія лікарів-психіатрів протягом 2022 року неодноразово надавали висновок щодо доцільності припинення йому примусових заходів медичного характеру.

В даному судовому засіданні прокурором чи іншими учасниками провадження питання про призначення іншої судової психіатричної експертизи не ставилося, у суду не має підстав ставити під сумнів висновки комісії лікарів-психіатрів №71 від 16.11.2022 р.

Припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру і вона не становить більше небезпеки для суспільства.

ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що підтверджується копією ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22.06.2006 року.

Сформований медичний висновок комісії лікарів-психіатрів та пояснення лікаря-психіатра у судовому засіданні є належним доказом у справі щодо доцільності припинення ОСОБА_6 раніше застосованих примусових заходів медичного характеру.

Оскільки стан здоров`я ОСОБА_6 за медичним висновком не потребує продовження примусових заходів лікування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та припинення примусових заходів медичного характеру відносно нього.

Керуючись ст.ст.512,514 КПК України,ст. 95 КК України,ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради ОСОБА_8 про припинення примусових заходів медичного характеру у формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Припинити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходимедичного характеруу формі госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1