Постанова № 107574699, 24.11.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1125/22

ЄУН 226/1125/22

Провадження № 3/226/499/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

04 жовтня 2022 року о 13.00 год. солдат ОСОБА_1 , призваний на військову службу за мобілізацією, знаходився на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання з розгляду протоколу не з`явився, просив розглянути справу в його відсутність.

Надавши правову оцінку протоколу та доданим до нього доказам, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та доведеність його вини за ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з такого.

Судом встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу. З 01.06.2022 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , місцем тимчасового розташування якої є АДРЕСА_2.

04.11.2022 о 13.год. ОСОБА_1 був виявлений на території розташування військової частини з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці, які не реагують на світло, порушення чіткості мовлення, поведінка, що не відповідає обстановці, що підтверджується доданими до протоколу письмовими поясненнями свідків.

У зв`язку з виявленим фактом ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд до КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м.Краматорськ» у м.Покровськ.

Згідно висновку лікаря нарколога від 04.11.2022 №967, військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території розташування військової частини в стані гострої інтоксикації неускладненої внаслідок поєднаного вживання психостимуляторів (амфетамін, метамфетамін), канабіоідів. Медичний висновок особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, не оскаржено.

Згідно Дисциплінарного статуту Збройних сил України усі військовослужбовці незалежно від своїх військових звань, службового становища та заслуг повинні неухильно керуватися вимогами цього Статуту та дотримуватися військової дисципліни, яка досягається шляхом виховання високих бойових і морально-психологічних якостей військовослужбовців та зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби (ст.1- ст.4 Статуту).

Як встановлено судом під час судового розгляду протоколу, вимог Статуту щодо заборони вживання під час проходження військової служби наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовець ОСОБА_1 не дотримався, в умовах особливого періоду перебував на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується належними і допустимими доказами та утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд вважає за можливе з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним інших правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на особу, на яку накладено таке стягнення, покладається обов`язок сплати судового збору, розмір і порядок якого встановлюється законом.

Так як відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору, підстави для його стягнення відсутні.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 284,287-288, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_2 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього за ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Л.І. Клепка