Ухвала суду № 107572960, 30.11.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9107/22

Провадження № 2/592/2044/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі за період роботи з 01.06.2022 по 31.10.2022 у розмірі 38047,75 грн. та зобов`язання відповідача сплатити Єдиний соціальний внесок за період квітень-жовтень 2022 року.

Дослідивши позовну заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Вивченням наданих матеріалів встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач посилається на положення п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), згідно з яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За змістом вказаної правової норми позивачі мають пільги зі сплати судового збору виключно за позовними вимогами, що стосуються стягнення заробітної плати (винагороди за виконану роботу) та поновлення на роботі. За іншими позовними вимогами у трудових спорах позивачі не звільняються від сплати судового збору.

З позовної заяви вбачається, що позивачем оспорюються дії відповідача щодо ненарахування та несплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в порядку, визначеному частиною другою статті 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

Отже, згідно вказаної норми Закону, позивач, звертаючись до суду з вказаними позовними вимогами, не відноситься до перелічених категорій осіб, які мають пільги на оплату судового збору відповідно до Закону.

При відсутності у позовній заяві та матеріалах позову відомостей про наявність інших пільг при зверненні до суду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Так, позивачем у позовній заяві не зазначено суми Єдиних соціальних внесків за період квітень-жовтень 2022 року, які просить зобов`язати відповідача сплатити.

Слід зазначити, що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (992,40 грн.).

Враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, то її слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Судовий збір слід сплати за такими платіжними реквізитами: код класифікації доходів бюджету: Отримувач коштів: Сумська міська ОТГ/Ковпаківський р-н/22030101, Рахунок IBAN: UA738999980313171206200018540, Код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, а саме зазначити докази на підтвердження суми розміру компенсації за невикористану відпустку та суму і період за який просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, а також сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов`язання вчинити дії, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко