Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/1380/22
Провадження №3/515/1955/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 листопада 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на- родження, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2022 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 на 139 км + 700 м автодороги М-15 «Одеса-Рені», керуючи автомобілем марки ВАЗ, моделі 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив дорожньо-транспорту при- году (далі ДТП), в результаті чого його автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми ді- ями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, пояснивши, що поспішав, а дорога була слизькою, тому його автомобіль винесло з проїздної частини.
Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується представленими ма- теріалами справи: реєстрацію правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 066642 від 11.11.2022 р.; схемою місця ДТП; результатами тестування на алкоголь на ОСОБА_1 ; довідкою приймального відділення ЦРЛ від 11.11.2022 р.; рапортом поліцей- ського СРПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Горінчой В; пояс- неннями ОСОБА_1 (а.с.2, 3, 4, 5, 6, 7, 8).
Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАп, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів гро мадян в сумі 850 грн. в дохід держа- ви.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмі- рі 496 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA90899998031 3111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 107571948, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 30.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1380/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: