Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
29 листопада 2022 року Справа № 480/5375/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі №480/5375/22
за позовом Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД
до Головного управління ДПС у Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
У С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 01.02.2022 №1277/25010700;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 01.02.2022 №1279/25010700 в частині, що стосується відображення у складі податкового кредиту сум ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ "Металукрторг" на суму 207 529 грн.
Ухвалою суду від 18.08.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/5375/22, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Відповідачем, 13.09.2022 до канцелярії суду надано відзив на позовну заяву, копія якого одночасно направлена на адресу позивача.
26.10.2022 позивачем до канцелярії суду подано відповідь на відзив, копія якої одночасно направлена на адресу відповідача.
Ухвалою суду від 10.11.2022 вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.11.2022 об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 24.11.2022, занесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 29.11.2022 для надання додаткових доказів представником позивача.
Спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.
В порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, а тому з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по справі №480/5375/22 за позовом Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ" ЛТД до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" грудня 2022 року о 10 год. 00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 205).
3. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті розпочати в порядку передбаченому КАС України, а саме із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.
4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати учасників справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 107568023, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5375/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: