Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 листопада 2022 року Справа № 480/6247/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України, Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо ігнорування звернень, не пропонування підписати контракт добровольця, не виплати належних коштів і не надання статусу добровольця територіальної оборони міста Охтирка;
- зобов`язати Міністерство оборони України в особі Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки присвоїти ОСОБА_1 статус добровольця територіальної оборони міста Охтирка, видати відповідне посвідчення виплатити належні кошти.
Ухвалою суду від 29.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки: підтверджену доказами інформацію про те, чи надходило до нього та чи реєструвалось ним звернення (рапорт) ОСОБА_1 від 10.03.2022; належним чином засвідчену копію відповіді на вказане звернення (у разі, якщо надавалась); належним чином засвідчені копії журналів реєстрації вхідної кореспонденції Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за період з 10.03.2022 по 31.03.2022 (у разі, якщо звернення не надходило).
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки:
- підтверджену доказами інформацію про те, чи надходило до нього та чи реєструвалось ним звернення (рапорт) ОСОБА_1 від 10.03.2022;
- належним чином засвідчену копію відповіді на вказане звернення (у разі, якщо надавалась);
- належним чином засвідчені копії журналів реєстрації вхідної кореспонденції Охтирського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за період з 10.03.2022 по 31.03.2022 (у разі, якщо звернення не надходило).
Указані документи мають бути надані Охтирським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Сумському окружному адміністративному суду у строк протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали на поштову адресу суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021,) та на адресу електронної пошти суду (inbox@adm.su.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 107567981, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/6247/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: