Рішення № 107567977, 28.11.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2022 року Справа № 480/14096/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,

представника позивача - Сумцової С.В.,

представника відповідача - Ломаки Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/14096/21 за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Сервіс-Буд" про застосування заходів реагування,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Сервіс-Буд" про застосування заходів реагування задовольнити.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИ-СЕРВІС-БУД» (вул. Робітнича, 57, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 36234347), а саме зупинити до усунення порушень:

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра (порушення зазначене в пункті 16, 39, 50, 52, 54, 55 Акта №СМ2832/1018 від 24.09.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зберігання балонів із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом (порушення зазначене в пункті 17, 18 Акта №СМ2832/1018 від 24.09.2021);

- експлуатація машин, механізмів, обладнання, а саме:

- вібраційна машина для стабілізації ґрунту, інвентарний №50,

- обладнання для ремонту доріг, інвентарний №53,

- бетонозмішувач 320л, 1,5кВт /220В, інвентарний №57,

- бензопила «Енергомаш», 2,4 кВт, інвентарний №61, (порушення зазначене в пункті 19 Акта №СМ2832/1018 від 24.09.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів (порушення зазначене в пункті 23, 39, 52, 54, 55 Акта №СМ2832/1018 від 24.09.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні роботи (порушення зазначене в пункті 39, 52, 54, 55 Акта №СМ2832/1018 від 24.09.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій (порушення зазначене в пункті 24, 39, 52, 54, 55 Акта №СМ2832/1018 від 24.09.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: газополум`яні роботи (порушення зазначене в пункті 25, 39, 52, 54, 55 Акта №СМ2832/1018 від 24.09.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: верхолазні роботи (порушення зазначене в пункті 27, 39, 50, 52, 54, 55 Акта №СМ2832/1018 від 24.09.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи в діючих електроустановках (порушення зазначене в пункті 39, 43, 52, 54, 55 Акта №СМ2832/1018 від 24.09.2021);

- виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зведення, монтаж і демонтаж будинків, споруд, зміцнення їх аварійних частин (порушення зазначене в пункті 39, 52, 54, 55 Акта №СМ2832/1018 від 24.09.2021).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Павлічек