Ухвала суду № 107567946, 28.11.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 листопада 2022 року Справа № 480/6388/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.202 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задовольнено у повному обсязі. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 30.08.2022 №6301-1254/6310. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки від 30.08.2022 №6301-1254/6310, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`ять дві) грн. 40 коп.

28 листопада 2022 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 р. у справі № 480/6462/22.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається судом з матеріалів справи, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду по даній справі було допущено описку та помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного - " ОСОБА_1 ".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 по справі №480/6388/22, а саме зазначити прізвище, ім`я та по-батькові позивача " ОСОБА_2 " замінити на вірне - " ОСОБА_1 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виправлення описки у судовову рішенні- задовольнити.

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 по справі №480/6388/22, а саме: прізвище, ім`я та по-батькові позивача " ОСОБА_2 " замінити на вірне - " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова