Ухвала суду № 107564467, 28.11.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

м. Вінниця

28 листопада 2022 р. Справа № 120/9034/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 08.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, визначених у мотивувальній частині ухвали, а саме:

- сформувати позовні вимоги у відповідності до ст. 5 КАС України, із зазначенням у чому саме полягає протиправна бездіяльність відповідача та які саме дії необхідно вчинити ГУ ПФУ у Вінницькій області з метою відновлення прав позивача;

- навести чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги або подати обгрунтоване клопотання про витребування таких доказів;

- надати документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 992,40 грн. за такими реквізитами: ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ: 37979858; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA028999980313181206084002856; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

22.11.2022 позивачем подано позовну заяву у новій редакції, до якої долучено копії наступних документів: довідка до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про смерть, перерахунок пенсії та розпорядження.

Суд зазначає, що позивачем усунено недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у неповному обсязі.

Так, у новій редакції позовної заяви ОСОБА_1 просить: "визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов`язати відповідача вчинити певні дії і надати відзив".

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло, а тому, особа, звертаючись до суду із позовною заявою, повинна чітко зазначити дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що порушили її право, та повинна вказати спосіб захисту свого порушеного права.

Суд звертає увагу позивача, що у зв`язку з формуванням позовних вимог у такий спосіб суд позбавлений можливості встановити яку саме бездіяльність ГУ ПФУ у Вінницькій області Волченко Л.П. вважає протиправною та який конкретний спосіб відновлення прав вона обрала.

Отже, на виконання ухвали від 08.11.2022 стороною позивача не сформовано позовні вимоги у відповідності до ст. 5 КАС України, із зазначенням у чому саме полягає протиправна бездіяльність відповідача та які саме дії необхідно вчинити ГУ ПФУ у Вінницькій області з метою відновлення прав позивача.

При цьому, якщо позивач не має можливості самостійно чітко та ясно викласти позовні вимоги, суд також вважає за необхідне роз`яснити право на отримання безоплатної правової допомоги відповідно до Закону України від 02.06.2011 № 3460-VI "Про безоплатну правову допомогу". Так, порядок звернення із заявою про надання безоплатної первинної правової допомоги визначено ст. 10 Закону №3460-VI. У свою чергу, ст. 18 вищезазначеного Закону визначено порядок подання звернень про надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи ч. 2 ст. 121 КАС України суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної зави.

Керуючись ст. 120, 121, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачеві 10-денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом формовання позовних вимог, із зазначенням у чому саме полягає протиправна бездіяльність відповідача та які саме дії необхідно вчинити ГУ ПФУ у Вінницькій області з метою відновлення прав позивача.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна