Ухвала суду № 107564168, 23.11.2022, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/715/22

провадження № 2/492/458/22

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

23 листопада 2022 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнізаяву представниціпозивачки адвокатаСєдової ЛюдмилиПавлівни проїї участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду поцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Призначено підготовче судове засідання на 28 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв., викликані у підготовче судове засідання учасники справи.

22 листопада 2022 року до суду від представниці позивачки адвоката Сєдової Л.П. надійшла заява про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Заяву проучасть учасникасправи усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщеннісуду суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеної заяви не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщенні суду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину, введення воєнного стану.

Жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що заявниця не може брати участь в підготовчому судовому засіданні у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області, оскільки перебуває в м.Одеса.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що представниця позивачки адвокат Сєдова Л.П. не має можливості особисто з`явитися в судове засідання, призначене на 28 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв., у приміщення Арцизького районного суду Одеської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд прийшов до висновку, що подана представницею позивачки заява про їїучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенніКиївського районногосуду м.Одеси підлягає задоволенню, оскільки заява представниці позивачки ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду подана з дотриманням передбаченого ст. 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам.

Копія ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду підлягає негайному направленню до Київського районного суду м. Одеси, для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представниці позивачки адвоката Сєдової Людмили Павлівни про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 28 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв. у цивільній справі № 492/715/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, за участі представниці позивачки адвоката Сєдової Людмили Павлівни провести в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представниці позивачки адвоката Сєдової Л.П. з Арцизьким районним судом Одеської області, 28 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв.

Представниці позивачки адвокату Сєдовій Л.П. з`явитися до Київського районного суду м. Одеси (адреса: вул. Варненська, 3Б, м. Одеса, Одеська область, 65080) для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції 28 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Київського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу представниці позивачки та перебувати поряд з нею до закінчення підготовчого судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області з Київським районним судом м. Одеси доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Копію ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Київського районного суду м. Одеси, для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.