Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 716/1719/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2022 року місто Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда 3 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13.10.2022 року, біля 11-00 години ОСОБА_1 , перебуваючи по вулиці Незалежності в селі Яблунівка, не виконував неодноразову вимогу про припинення правопорушення, що полягало у застосуванні фізичної сили до ОСОБА_2 , поводив себе зухвало, та в присутності поліцейського ОСОБА_3 наніс один удар рукою в область голови ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, тобто злісну непокору законній вимогі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому визнав повністю, просив призначити стягнення у виді штрафу.
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази та оцінюючи їх у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченогост.185 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №181522 від 13.10.2022 року, протоколом серії АА №177480 про адміністративне затримання від 13.10.2022, поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи.
Враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Керуючись ст. 40-1, 195-2, 245, 251, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) гривень(отримувач коштівЧернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)37836095, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, номер рахункуUA438999980313030106000024357, кодкласифікації доходів бюджету21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шести) гривень 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.Є. Вайновська
Судове рішення № 107563311, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 716/1719/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: