Ухвала суду № 107563225, 29.11.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/180/22 Провадження № 2/613/224/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 листопада 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кравцов І.Л. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В., про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівськогорайонного судуХарківської областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до ТОВ «Українськіфінансові операції»,треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуОстапенко Є.М.,приватний виконавецьвиконавчого округуХарківської областіЦимбал С.В.,про визнаннявиконавчих написівтакими,що непідлягають виконанню,в якійпросить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 05 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі за № 27905, про стягнення на користь ТОВ «Українські фінансові операції» заборгованості за договором про надання кредиту № 1413740 від 28 липня 2019 року у сумі 2756 грн. 05 коп. та виконавчий напис, вчинений 28 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований в реєстрі за №70022 за договором про надання кредиту № 364710 від 28 липня 2019 року у сумі 24756 грн. 05 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що у лютому 2022 року з Єдиного реєстру боржників йому стало відомо про те, що приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. 29 червня 2021 року відкрито два виконавчих провадження № 65931552 та № 66040749 про стягнення з нього сум заборгованостей на користь ТОВ «Українські фінансові операції» за кредитними договорами № 1413740 та № 364710 від 28 липня 2019 року, сум основної винагороди приватного нотаріуса у розмірі 2476 грн. та 2476 грн., всього 4952 грн. та витрат виконавчого провадження у розмірі 669 грн. та 669 грн., всього 1338 грн. Підставою для проведення виконавчих дій стали виконавчі написи: № 27905 від 05 травня 2021 року та № 70022 від 28 травня 2021 року, видані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., за якими загальна сума вимог складає 49512 грн. 10 коп. Вважає, що оспорювані виконавчі написи було вчинено з порушенням вимог чинного законодавства та вони не випливають з безспірних вимог.

Позовна заява подана з додержанням вимогст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.

Визначено, що справа будерозглядатися зазагальними правилами позовного провадження.

Заяв та клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 197 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В., про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кравцов І.Л. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В., про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Призначити підготовчесудове засідання на 09.45 год. 13 грудня 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 13 грудня 2022року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів. Встановити третім особам строк до 13грудня 2022року для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ