№ 1-724/10
ВИРОК
Іменем України
16 серпня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Первушиної О.С.
при секретарі Тищенко В.С.
з участю прокурора Замкової К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нойштерлітц Німеччина, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, місця реєстрації не має, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16.10.2003 року за ст. 186 ч. 3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавленні волі, звільненого 06.08.2005 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин.
Так, 18.04.2010 року приблизно о 17.00 год. він, знаходячись в м. Києві по пр. 40-річчя Жовтня, 99, незаконно без мети збуту придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб ацетильований опій, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_1, маючи при собі наркотичний засіб ацетильований опій, прибув з ним до місця свого проживання квартири АДРЕСА_1, сховав його в кімнаті вказаної квартири, де почав його незаконно зберігати без мети збуту.
18.04.2010 року приблизно о 23.00 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1, де у нього було виявлено та вилучено два медичні шприци, в яких знаходилась рідина темно- коричневого кольору.
Згідно висновку хімічної експертизи № 348 від 20.05.2010 року НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на ЗТ в рідині (об. 1), що знаходиться в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,22 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження. В рідині (об. 2), що знаходиться в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - ацетильований опій. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,18 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.
Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, показавши суду, що дійсно 18.04.2010 року приблизно о 17.00 год., знаходячись біля зупинки громадського транспорту, яка знаходиться неподалік від будинку № 99 по пр. 40-річчя Жовтня в м. Києві, незаконно без мети збуту придбав у наглядно знайомого йому чоловіка за 600 грн. наркотичний засіб ацетильований опій, який, принісши до місця свого проживання квартири АДРЕСА_1, перелив у два медичні шприци і став зберігати без мети збуту для власного вживання.
Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.
За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:
- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;
- особу підсудного, який має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває.
Обставинами, що помякшують покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття підсудного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України є рецидив злочину.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. На думку суду, таке покарання є необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведених хімічної експертизи в сумі 422 грн. 56 коп. та криміналістичної експертизи холодної зброї № 298 від 21.05.2010 року в сумі 304 грн. 24 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб ацетильований опій, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,40 г, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати - вартість проведених хімічної експертизи в сумі 422 (чотириста двадцять дві) грн. 56 коп. (одержувач платежу: НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на ЗТ, р/р 31257272210703, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, код 25576445 , призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) та криміналістичної експертизи холодної зброї № 298 від 21.05.2010 року в сумі 304 (триста чотири) грн. 24 коп. (11310 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, код 25575285 з приміткою: «за проведення експертизи та дослідження» ) .
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя О.С.ПЕРВУШИНА
Судове рішення № 10756197, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-724/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: