Ухвала суду № 107561933, 22.11.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №759/27122/21

2/760/7978/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

22 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Соколовській А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали поданої 29.11.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва позовної заяви ТОВ «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за підсудністю на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.02.2022 року, до якого справа була направлена за підсудністю ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.12.2021 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 22.06.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та визначено сторонам строк на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач у встановлений судом строк жодних документів до суду не подав.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2022 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 22.11.2022 року.

27.09.2022 року до суду надійшла заява, в якій представник позивача просить закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, передбаченому процесуальним законом.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зі змісту поданої стороною позивача заяви вбачається, що 31.01.2022 року відповідачем було сплачено 56 802,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 27965595SB. Таким чином, усі позовні вимоги позивача були задоволенні відповідачем до відкриття провадження у справі.

Таким чином, у справі відсутній предмет спору, тому провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з платіжним дорученням № 8714 від 12.11.2021 року позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн.

Враховуючи викладене, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 268 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, код ЄДРПОУ 36086124) судовий збір у розмірі 2270 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 8714 від 12 листопада 2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: