Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 130/2243/22
№ 2/688/733/22
Ухвала
про повернення позовної заяви
28 листопада 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
12 жовтня 2022 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. До позовної заяви позивач додала квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки про сплату судового збору №ПН4363402 від 12 жовтня 2022 року на суму 992,40 грн.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 року справу передано за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
23 листопада 2022 року справа надійшла до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2022 року передана на розгляд судді Березюк Н.П.
28 листопада 2022 року позивач направила до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.4ст.185 ЦПК Українизаява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до Наказу № 787 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Відповідно до ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до змісту частин 5, 6,7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки провадження в даній справі не відкрито, позивач подала до суду заяву про відкликання позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід повернути позивачу ОСОБА_1 , а також повернути їй сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_1 сплачений у відділенні №29 АТ «Перший інвестиційний банк» судовий збір в розмірі 992,40 грн., який сплачений на р/р UA688999980313101206000022777, код отримувача 37971775, МФО 899998, на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4363402 від 12 жовтня 2022 року.
Копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4363402 від 12 жовтня 2022 року залишити в матеріалах справи.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК
Судове рішення № 107561779, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2243/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: