Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/9687/22
Категорія 83
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Сірант Т.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Журид Сергій Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, оф. 7), приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. (10008, м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 6), у якому просить визнати виконавчий напис № 19545 від 03.02.2021, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., таким, що не підлягає виконанню.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 19, 178-180, 187, 274, 278, 279, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Журид Сергій Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу встановити строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
ОСОБА_1 встановити строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича відзиву на позов.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу встановити строк для подання заперечення на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання від ОСОБА_1 відповіді на відзив.
Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Журиду Сергію Миколайовичу встановити строк для подання пояснень на позов - п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораюя Олегу Станіславовичу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подається в строк для подання відзиву.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подається не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Направити копії ухвали учасникам справи, копії позовної заяви з доданими документами - відповідачу та третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світлана ЗАХАРЧУК
Судове рішення № 107561611, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9687/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: