Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1483/22
Провадження 2/567/372/22
УХВАЛА
про прийняттязаяви дорозгляду тавідкриття провадженняу справі
29 листопада 2022 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175-177, 315-316, 318 ЦПК України при зверненні до суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Острозька міська рада Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Наталія Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, -
встановив :
В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи : Острозька міська рада Рівненської області, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Н.М., в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабою для заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175,176,318 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.
Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293,315 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, заявником по справі ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, яке обгрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником було подано приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Сержант Н.М. заяву про прийняття спадщини за наслідками якої нею було заведено спадкову справу № 33/2022. Відомості про інших спадкоємців, крім заявника, у нотаріуса відсутні. Згідно даних Спадкового реєстру від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувалися. Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину та є спадкоємцем за законом першої черги. Дані обставини можуть бути підтвердженими матеріалами спадкової справи № 33/2022, заведеної приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Сержант Н. М. Відтак просить витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Сержант Н.М. копію спадкової справи № 33/2022, заведеної приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Сержант Н.М. після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Одночасно звертаючись до суду з вищевказаною заявою ОСОБА_1 просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказуючи, що вони можуть підтвердити обставини, на які він посилається у своїй заяві.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання заявника про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені заявником свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
Згідно вимог ч.ч.1,4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки встановлення обставин, на які посилається ОСОБА_1 , мають істотне значення для вирішення справи, а заявник, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, та з урахуванням того, що клопотання подане у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3,4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Керуючись ст.ст.19,76, 84187,190,258,293-294,315,318 ЦПК України,-
постановив:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Острозька міськарада Рівненськоїобласті (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, код ЄДРПОУ 05391005, індекс 35800), приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Сержант Наталія Миколаївна (місцезнаходження: м.Острог, вул.Л.Українки, 21 Рівненської області, індекс 35800) про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в судовому засіданні 14 грудня 2022 року о 10 год.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Сержант Наталії Миколаївни (місцезнаходження: 35800, я. Острог вул. Л.Українки, 21, Рівненської області) копію спадкової справи № 33/2022, заведеної приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Сержант Наталією Миколаївною після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_4 ча, жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали надіслати заявнику та свідкам.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13грудня 2022року письмові пояснення щодо заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 107560364, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1483/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: