Рішення № 107560270, 28.11.2022, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Cправа №538/1379/22

Провадження№2-о/549/28/22

РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

присяжних - Бухало В.О., Ляшко А.М.

за участю:секретаря судового засідання Кеди Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою Токарівського психоневрологічного інтернату в особі директора Барвінко Леоніда Петровича (місцезнаходження: с.Токарі вул.Річкова,32, Миргородського району Полтавська область), заінтересована особа: Лохвицька міська рада (місцезнаходження: м.Лохвиця вул.Перемоги,1 Миргородський район Полтавська область), про заміну опікуна та призначення опікуна недієздатної особи,

установив:

04 жовтня 2022 року Токарівський психоневрологічних інтернат в особі директора Барвінко Леоніда Петровича звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про заміну опікуна та призначення опікуна недієздатної особи ОСОБА_1

11 жовтня 2022 року згідно з розпорядженням голови Лохвицького районного суду Полтавської області від 04.10.2022 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.11.2012 ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено опікуном сестру ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що опікун є громадянкою РФ, постійно проживає в РФ, Московська область м.Електросталь, недієздатний ОСОБА_1 перебуває на повному державному утриманні в Токарівському психоневрологічному інтернаті.

Відповідно до наказу 18-П по Токарівському психоневрологічному інтернату від 18.01.2013 ОСОБА_1 поставлений на всі списки і види утримання інтернату згідно путівки Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації за №3 від 09.01.2013, тобто перебуває на повному державному утриманні, тому просить встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном директора Токарівського психоневрологічного інтернату.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 11.10.2022 у справі відкрито провадження.

Представник заявника Токарівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія АВ №0557191 від 04.10.2016. (а.с.15).

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.11.2012 ОСОБА_1 визнаний недієздатним, його опікуном призначено ОСОБА_2 (а.с.11-12).

Опікун ОСОБА_2 є громадянкою РФ, постійно проживає в РФ, Московська область м.Електросталь, що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 у зв`язку з чим не може виконувати обов`язки опікуна. (а.с.16-17).

Згідно з ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Відповідно до ч.3 ст. 75 ЦК України, суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Таким чином наразі питання про встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 не вирішене.

Листом від 31.03.2022 №1600-0211-В/15725 Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повідомило про те, що з квітня 2022 року недієздатному ОСОБА_1 буде призупинено виплату пенсії у зв`язку з відсутністю активного пенсійного рахунку опікуна ОСОБА_2 .

Відповідно до виписки з наказу 18-П по Токарівському психоневрологічному інтернату від 18.01.2013 ОСОБА_1 поставлений на всі списки і види утримання інтернату згідно путівки Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації за №3 від 09.01.2013, тобто перебуває на повному державному утриманні (а.с.13).

Таким чином, є підстави для призначення над ОСОБА_1 опікуном Токарівський психоневрологічний інтернат в особі керівника Барвінка Л.П.

На підставі викладеного та керуючись ст.259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Токарівського психоневрологічного інтернату в особі директора Барвінко Леоніда Петровича заінтересована особа: Лохвицька міська рада про заміну опікуна та призначення опікуна недієздатної особи задовольнити.

Призначити Токарівський психоневрологічний інтернат в особі директора Барвінко Леоніда Петровича, місцезнаходження: с.Токарі Миргородського району Полтавської області, вул.Річкова,32, опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Глущенко

Присяжні В.О.Бухало

А.М.Ляшко