Рішення № 10755981, 07.07.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-1998/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді Деркача О.Г.,

Секретаря Лящинської М.В.,

за участю представника позивача Деревянко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2010 року Чернігівський міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 104 грн. 52 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка перебувала на обліку як безробітна в Чернігівському міському центрі зайнятості з 12.02.2009 року по 14.06.2009 року та отримувала соціальні послуги та забезпечення відповідно до ст. 7 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення було встановлено, що в період перебування на обліку в центрі зайнятості відповідачка надавала послуги ТОВ «ЕКОЛЛ», згідно укладеного цивільно-правового договору з 19.03.2009 року по 27.03.2009 року, про що не повідомила центр зайнятості. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов»язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. За період надання послуг згідно цивільно-правового договору з 19.03.2009 року по 27.03.2009 року відповідачу було виплачено 104 грн. 52 коп. допомоги по безробіттю, яка підлягає поверненню. Чернігівський міський центр зайнятості звертався до ОСОБА_2 з пропозицією добровільно повернути зазначені кошти, але до цього часу вони не повернуті.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачки 104 грн. 52 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на даний час кошти не повернуті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.20). З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася. На підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в Чернігівському міському центрі зайнятості з 12.02.2009 року по 14.06.2009 року, мала статус безробітної (а.с.3-4) та отримувала соціальні послуги та забезпечення відповідно до ст. 7 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с.5-6).

В період перебування на обліку у позивача ОСОБА_2 надавала послуги ТОВ «ЕКОЛЛ», згідно цивільно-правового договору з 19.03.2009 року по 27.03.2009 року (а.с.7, 8), про що не повідомила позивача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

За період надання послуг ТОВ «ЕКОЛЛ» з 19.03.2009 року по 27.03.2009 року відповідачу ОСОБА_2 було виплачено 104 грн. 52 коп. допомоги по безробіттю (а.с.9, 10).

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 104 грн. 52 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір, щодо якого позивач звільнений від сплати, в сумі 51 грн. 00 коп.; на користь державного бюджету м. Чернігова витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, щодо яких позивачу надано відстрочку сплати, в сумі 120 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглянув позов в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 62, 64, 88, 208, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Чернігівського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 104 грн. 52 коп. незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач