Ухвала суду № 107559757, 18.11.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3626/20

Провадження № 2-зз/202/23/22

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - Бєльченко Л.А.

при секретарі: - Салінській А.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання Дніпровської міськоїрадипро скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2022 року міський голова Філатов Б. в інтересах Дніпровської міської ради звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування майна. У поданій заяві просив суд скасувати вжиті ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17.06.2020 року заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам відчужувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 до ухвалення рішення по справі та набрання ним законної сили, оскільки відпала потреба в забезпеченні позову.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином. Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Чабаненко Т.В. надала суду заяву, в котрій просила розглянути клопотання без її участі. Клопотання підтримує.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи №202/2221/15-ц, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/3626/20 за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування майна.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 року по вказаній справі вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_1 та будь-якиміншим особамвідчужувати квартируза адресою: АДРЕСА_1 до ухваленнярішення посправі танабрання нимзаконної сили (т.1 а.с. 62).

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2021 року позовні вимогиЛівобережної окружноїпрокуратури містаДніпра Дніпропетровськоїобласті задоволено, витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради квартиру АДРЕСА_2 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 8619 грн. (т.1 а.с. 162-164).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.12.2021 року рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.05.2021 року залишено без змін і набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приймаючи до уваги, що цивільну справу за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування майна, розглянуто з ухваленням рішення, останнє набрало законної сили, а отже необхідність у вжитті заходів забезпечення позову відпала, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 року у вигляді заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам відчужувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання міського головиФілатова Борисав інтересахДніпровської міськоїрадипро скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2020 року по цивільній справі №202/3626/20 за позовом Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування майна, у вигляді заборони ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам відчужувати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.