Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/7974/21
Провадження № 2/202/927/2022
УХВАЛА
про призначення експертизи
та зупинення провадження у справі
29 листопада 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення даних про батька з актового запису про народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення даних про батька з актового запису про народження дитини.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 січня 2022 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
Позивачем заявлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки це є необхідним для підтвердження чи спростування того, що позивач є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просить доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Сторони в судове засідання не з`явивсь, про дату, час та міце розгляду справи повідомлялись наленим чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву в якій просив провести підготовче судове засідання 29.11.2022 року без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі, висновку судово-генетичної експертизи.
Так, згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).
Положеннями ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
До таких засобів, належить і висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Дослідивши матеріали справи, суд виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин, які мають значення для справи, вважає клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
З урахуванням всіх обставин, суд вважає доцільним доручити проведення експертизи експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 102-109, 189, 197, 247, 252, 253 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі 202/7974/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення даних про батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
, код ЄДРПОУ 25575055, (адреса: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1; тел/факс: (056) 732-16-93; електронна пошта: ndekc_dnepr@ukr.net).
На вирішення експертизи поставити таке питання:
-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Суму витрат пов`язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати, пов`язані з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 107559748, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7974/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: