Ухвала суду № 107559349, 25.11.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/3760/22

пр № 2/464/1330/22

У Х В А Л А

25 листопада 2022 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова до ОСОБА_1 про розірвання договору,

в с т а н о в и в:

голова правління АГК №15 Галицького району м.Львова Микичак І.П. 25.08.2022 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить розірвати Договір пайової участі (купівлі майнових прав на квартиру) №189/6/6 від 10.06.2019, укладений між АГК №15 Галицького району м.Львова та фізичною особою ОСОБА_1 .

Ухвалою від 14.09.2022 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання 25.11.2022 учасники справи не з`явились, відтак відповідно до ч.3 ст 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Від представника позивача Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м.Львова адвоката Кутянського А.Г. 25.11.2022 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача адвоката Децика В.І. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що відповідач бажає особисто брати участь у розгляд справи, а за своїм станом здоров`я не може з`явитись у підготовче засідання 25.11.2022.

Щодо поданого представником відповідача клопотання про відкладення підготовчого провадження, таке задоволенню не підлягає, оскільки дана позовна заява перебуває у провадженні Сихівського районного суду м.Львова з 25.08.2022, копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 16.09.2022, своїм правом на подання відзиву не скористався. Підготовче засідання у справі було призначено на 03.10.2022, на 20.10.2022, на 07.11.2022 та на 25.11.2022. У жодне із підготовчих засідань відповідач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого. Підготовчі засідання, призначені на 03.10.2022, на 20.10.2022, на 07.11.2022, були відкладені у зв`язку із заявленими клопотаннями представника відповідача адвоката Децика В.І.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, зі змісту ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України вбачається, що підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Аналогічну позицію викладено Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 10 лютого 2021 року у справі №598/2250/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст.200 ЦПК України передбачено процесуальні рішення, що можуть бути прийняті судом за результатами підготовчого засідання, зокрема такими є ухвали про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Автогаражного кооперативу№15Галицького районум.Львовадо ОСОБА_1 про розірваннядоговору до судового розгляду на9 грудня 2022 року о 10 год 00 хв,в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Ю.Теслюк