Ухвала суду № 107558826, 21.11.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/169/22

Пр. 2/333/1912/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., за участю ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 , представника відповідача: Пивоварова В.І., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«УКРДЕБТ ПЛЮС»,приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуШевченко ІннаЛеонтіївна,про скасуваннярішення тазапису державногореєстратора про державну реєстрацію обтяження майна іпотекою -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів по а справі, а саме, у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни:

- засвідчену належним чином, копію рішення державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни (індексний № 52239343 мл 14.05.2020 року), про внесення запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52239343 від 14 травня 2020 року;

- засвідчені належним чином, документи, подані заявником для проведення державної реєстрації обтяжень та заміни іпотекодержателя, номер запису 36498453 від 14 травня 2020 року.

В підготовчому засіданні позивач та його представник наполягали на задоволенні даного клопотання.

Представник відповідача ТОВ УКРДЕБТ ПЛЮС в підготовчому засіданні заперечував відносно задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що позивач міг самостійно звернутися до приватного нотаріуса та отримати вищевказані документи.

Вислухав думку учасників справи, дослідив матеріали справи, суд, враховуючи предмет позову, складність в отриманні позивачем вищевказаних письмових доказів, які містяться в реєстраційній справі у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, з метою об`єктивного розгляду справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по даній цивільній справі задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни:

*засвідчену належним чином, копію рішення державного реєстратора, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни (індексний № 52239343 мл 14.05.2020 року), про внесення запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52239343 від 14 травня 2020 року;

*засвідчені належним чином, документи, подані заявником для проведення державної реєстрації обтяжень та заміни іпотекодержателя, номер запису 36498453 від 14 травня 2020 року.

Ухвала окремому оскарженнюне підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Й. Наумова