Єдиний державний реєстр судових рішень гСправа № 375/30/16-к Провадження № 1-кп/358/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2022 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника потерпілих ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7 про скасування грошового стягнення у межах кримінального провадження № 1-кп/358/8/20 (ЄРДР № 42015110260000025 від 28.07.2015 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 125 та частиною другою статті 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 42015110260000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових роздувань 28.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 125 та частиною другою статті 125 КК України.
01 березня 2019 року під час судового засідання прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання про накладення на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_9 грошового стягнення, оскільки останні без поважних причин неодноразово не з`являлися в судове засідання.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 05 березня 2019 року на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 накладено грошове стягнення на кожну у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 гривню, які необхідно сплатити до спеціального фонду (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
25 листопада 2022 року під час судового розгляду справи представник потерпілих - адвокат ОСОБА_7 подав до суду клопотання, в якому просить скасувати ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 05 березня 2019 року, якою на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 накладено грошове стягнення.
В обґрунтування свого клопотання представник потерпілих зазначив, що прибути у судове засідання на 07.12.2018, 27.12.2018, 30.01.2019 та 01.03.2019 потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 не мали змоги через скрутне матеріальне становище та віддаленість Богуславського районного суду Київської області від смт. Рокитне Київської області, де фактично і проживають потерпілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував, щодо задоволення клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Прокурор ОСОБА_3 вказав на те, що представником потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_9 не доведено належним чином неможливість прибуття у судове засідання потерпілих, а тому ухвалу суду про накладення на потерпілих грошового стягнення вважає законною, а клопотання представника потерпілих таким, що не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що представником потерпілих доведено виникнення у потерпілих обставин, які об`єктивно унеможливлювали їх прибуття у судове засідання.
Крім того, із матеріалів кримінального провадження не вбачається, що потерпілим було роз`яснено право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 138 КПК України зазначені обставини є поважними причинами неприбуття особи на виклик.
Згідно з ч. 3 ст. 147 КПК України суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами розгляду відповідного клопотання в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє в його задоволенні.
Таким чином, оскільки потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_9 не прибули у судове засідання, призначені на 07.12.2018, 27.12.2018, 30.01.2019 та 01.03.2019, з поважних причин, суд приходить до висновку, що ухвала суду про накладення на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошового стягнення від 05 березня 2019 року підлягає скасуванню.
Крім того, 11 березня 2019 року ухвала суду від 05 березня 2019 року була направлена до Відділу державної виконавчої служби Рокитнянського РУЮ, для виконання у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».
Враховуючи наведені положення Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне направити дану ухвалу до Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), для відома та виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
На підставі викладеного, керуючись ст. 147, 369, 372, 376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7 задовольнити.
Скасувати ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 05 березня 2019 року, якою на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 накладено грошове стягнення на кожну у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 гривню.
Копію ухвали надіслати потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , та направити до Рокитнянського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для відома та виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107558085, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/30/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: