Постанова № 107556260, 18.11.2022, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/1246/22

Провадження № 3/945/842/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михалин Березнівського району Рівненської області, водія-електрика радіолокаційної групи радіотехнічного вузла авіаційного полігону військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

встановив:

13.10.2022 о 08 годині 00 хвилин старший солдат ОСОБА_1 , військовослужбовець призваний на військову службу за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 з відпустки, у с. Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області, та без поважних причин був відсутній до 14 години 00 хвилин 14 жовтня 2022 року, тобто тривалістю до десяти діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; одночасно з протоколом про адміністративне правопорушення до суду подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.10.2022, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 2); копією рапорту тво начальника авіаційного полігону ВЧ НОМЕР_1 , відповідно до якого, станом на 08 годину 13.10.2022, з відпустки за сімейними обставинами не прибув оператор радіолокаційної групи радіотехнічного вузла авіаційного полігону старший солдат ОСОБА_2 військовослужбовцем було встановлено зв`язок та було з`ясовано, що через відсутність квитків на поїзд старший солдат ОСОБА_1 прибуде до частини 14.10.2022 о 12 годині (а. с. 6); копією рапорту тво начальника авіаційного полігону ВЧ НОМЕР_1 , відповідно до якого, 14.10.2022 о 14 годині, з відпустки, повернувся оператор радіолокаційної групи радіотехнічного вузла авіаційного полігону старший солдат ОСОБА_1 (а. с. 7); копією відпускного квитка старшого солдата ОСОБА_1 , відповідно до якого, 13.10.2022 ОСОБА_1 вибув з Березнівського РВК (а. с. 8); поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 14.10.2022, відповідно до яких, вони були свідками події коли 14.10.2022 о 14 годині, солдат ОСОБА_1 , не з`явився вчасно без поважних причин на місце служби - військову частину НОМЕР_1 у с. Михайлівка, з відпустки за сімейними обставинами. Згідно відпускного квитка від 06.10.2022 № 90, солдат ОСОБА_1 , звільнений у відпустку з 08.10.2022 по 12.10.2022. Дата повернення 13.10.2022. Згідно з відміткою про зняття з обліку з Березівського РВК військовослужбовець вибув 13.10.2022. Повернувся на місце служби тільки 14.10.2022 о 14 годині, тобто солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі без поважних причин з 13.10.2022 08:00 по 14:00 14.10.2022, тобто більше однієї доби. Повернувшись на службу о 14:00 14.10.2022 повідомив, що був відсутній, у зв`язку з тим, що не було автобусів, але підтверджуючих документів не надав (а. с. 9, 10).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу, з відпустки (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова