Ухвала суду № 107554182, 29.11.2022, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/432/22

Провадження № 2-о/938/19/22

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

29 листопада 2022 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася доВерховинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті зізаявою,в якійпросить встановитифакт родиннихвідносин міжнею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому належить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане на прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвалою судувід 14.09.2022року прийнятозаяву дорозгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання 18.11.2022 року та 29.11.2022 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 38,46), від неї надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 43).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.38), про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересовані особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, явку представника до суду не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 42) від представника ГУ ПФУ в Івано-Франківській області поступило клопотання про розгляд цієї справи без його участі (а.с.22, 29-30,47-48).

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з ч. 5 ст. 223 ЦПК УЦкраїни, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно зі ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи вищевказані норми законодавства, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин.

Крім того, заявник вказала про те, що нею надмірно сплачено судовий збір у цій справі та просила повернути його надмірно сплачену частину.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви усправах окремогопровадження ставкасудового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на даний час сума збору становить496.20грн.

Як вбачається з квитанції №23 від 13.09.2022 року долученої заявником до заяви, нею сплачено судовий збір в розмірі 993 гривні на рахунок отримувача UA398999980313101206000009622, МФО банку отримувача 899998, назва отримувача ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101.

Таким чином заявник переплатила суму судового збору в розмірі 496,80 гривень.

Відповідно доч.ч.1,2ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі: зменшеннярозміру позовнихвимог абовнесення судовогозбору вбільшому розмірі,ніж встановленозаконом; поверненнязаяви абоскарги; відмовиу відкриттіпровадження усправі всуді першоїінстанції,апеляційного такасаційного провадженняу справі; залишеннязаяви абоскарги безрозгляду (крімвипадків,якщо такізаяви абоскарги залишенібез розглядуу зв`язкуз повторнимнеприбуттям абозалишенням позивачемсудового засіданнябез поважнихпричин танеподання заявипро розглядсправи зайого відсутності,або неподанняпозивачем витребуванихсудом матеріалів,або зайого заявою(клопотанням); закриття(припинення)провадження усправі (крімвипадків,якщо провадженняу справізакрито узв`язку звідмовою позивачавід позовуі такавідмова визнанасудом),у томучислі вапеляційній такасаційній інстанціях. У випадках, установленихпунктом 1 частини першоїцієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд приходить до переконання про задоволення клопотання заявника про повернення надмірно сплачений судовий збір у цій справі.

Керуючись ст. ст. 223,294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

ПовернутиОСОБА_1 (с.Топільче Верховинського районуІвано-Франківськоїобласті)надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 496,80 гривень, який сплачений нею з рахунку НОМЕР_2 за квитанцією від 13.09.2022 року №23 на рахунок UA398999980313101206000009622 (назва отримувача: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101).

Роз`яснитипозивачу йогоправо наповторне зверненнядо судупісля усуненняумов,що булипідставою длязалишення заявибез розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховнський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошеня.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталія ЧЕКАН