Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1161/22
Справа № 226/1161/22
Провадження № 2-о/226/63/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2022 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міськогосуду Донецькоїобласті РедькоЖ.Є.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів належності документу особі та народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
До Димитровського міського суду Донецької області 25.11.2022 надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про встановлення факту належності ОСОБА_3 дублікату медичного свідоцтва про народження дитини чоловічої статі та про встановлення факту народження дитини чоловічої статі ОСОБА_4 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що ця справа не підсудна Димитровському міському суду з таких підстав.
За загальним правилом, регламентованим ч.1 ст.316 ЦПК України, підсудність справ за заявою фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Місцем проживання заявника ОСОБА_1 , як зазначено в заяві та копії паспорта заявника, є с.Красний Лиман Мирноградської міської територіальної громади Донецької області, яке відноситься до Рівненської сільської ради Покровського району Донецької області.
Мирноградська міська територіальна громада входить до складу територій Покровського району Донецької області, утвореного відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX.
Між тим відповідно до п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Крім того згідно із листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Як зазначено вище, місцем проживання ОСОБА_1 є с.Красний Лиман Покровського району Донецької області, яке в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою відноситься до територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Отже наведені правові норми та встановлені обставини виключають підсудність цієї справи Димитровському міському суду Донецької області, оскільки зареєстроване місце проживання заявника не підпадає під територіальну юрисдикцію вказаного суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки ця справа не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, вона підлягає передачі на розгляд за підсудністю Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, територіальна юрисдикція якого розповсюджується на Покровський район Донецької області.
Між тим згідно із розпорядженням голови Верховного Суду від 08.04.2022 №17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)» територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області змінена та визначена за Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська.
Тому цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, має бути передана за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.31, 260, 261, 316, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Цивільну справуза заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів належності документу особі та народження дитини передати на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 107553842, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1161/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: