Рішення № 107553554, 29.11.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2022 р. Справа153/1470/22

Провадження2/153/269/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №153/1470/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький), про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 10 серпня 2022 року вона разом з батьком ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу про дарування їй належної батькові земельної ділянки. Батько виявив бажання нотаріально (подарувати) оформити на неї, як його рiдній доньці, належну йому земельну ділянку, так як вона єдина з всіх його дітей, здійснюс за ним догляд. Коли приватний нотаріус перевіряв їхні родинні стосунки з батьком по вiдповiдним реєстрам то встановив, що у неї у свідоцтві про народження вказано в графі батьки: батько ОСОБА_2 однак в реєстрі зазначено, що відомості про батька дитини вказанi зi слiв матерi. Виходячи з вищевикладеного, офіційно ОСОБА_2 не являсться її рiдним батьком, а відомості про батька, її мати записала з своїх слів як «одинока мати» щоб отримувати відповідну соціальну допомогу, так як дітей в сім`ї було четверо і мабуть важко було всiх утримувати. Мати на даний час є померлою. Чи вказаний в свідоцтвах про народження її братів та сестри батько, їй не відомо. Про таку ресстрацiю батька у неї у свідоцтвi про народження вона дізналась вперше, так як вважала, що батько записаний в свідоцтві про народження як її батько. Нотаріусом їй було рекомендовано звернутись до суду та визнати батьківство. Щодо визнання батьківства з ОСОБА_2 може вказати наступне: згідно свідоцтва про народженнн серiї НОМЕР_1 , яке видане 06.03.2002 року вiддiлом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районого управління юстиції Вінницької області, актовий запис №41 вiд 06 травня 1993 року вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ямпіль Вінницької області. В графі батьки вказано батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 . Відповідно до паспорту громадянина України, НОМЕР_2 , який виданий 25.03.1998 Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, її батько ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ямпіль Вінницької області у віці 58 рокiв померла її мати ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серii НОМЕР_3 , яке видане 05.08.2021 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №403 вiд 06.08.2021. Крім того те, що вони з ОСОБА_2 являються рідними батьком та донькою також підтверджується розпорядженням комiсiї по приватизації державного житла Ямпiльської міської ради №697 від 20.01.1998, де власниками житлового будинку по АДРЕСА_1 , являлись: (її мати) ОСОБА_3 , (батько) ОСОБА_2 , (брат) ОСОБА_4 , (сестра) ОСОБА_5 , (брат) ОСОБА_6 та вона ОСОБА_1 . Також свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 27.01.1998 по АДРЕСА_1 , підтверджується, що всі вони члени сiмї мають в рiвних частках кожному являються власниками даного будинку. Вищевказане право власності на цей житловий будинок по АДРЕСА_1 , також зареєстровано в Ямпільському районному бюро техночної інвентаризації за всіма членами їхньої сім`ї. Позивачці необхідно визнати батьківство, так як в позасудовому порядку визнати вона не має змоги. За вищевказаних причин батько та вона не можуть в повному обсязі реалізувати своi права. Враховуючи те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому до вказаних правовідносин необхідно застосовувати законодавство, яке дiяло на момент виникнення даних правовідносин, а саме Кодекс про шлюб та сім`ю (КпШC) редакції 1969 року. Тому вона змушена звернутис до суду із даним позовом і просити суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Ямпіль Вінницької області, батьком та внести відповідні зміни до актового запису №41 від від 06 травня 1993 року, який складений відділом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районого управління юстиції Вінницької області про її народження, де в розділі «Батьки» в графі «Батько» зробити запис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Ратуш Ямпільського району Вінницької області, громадянин України.

Позивач ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№6449 від 22.11.2022 в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№6466 від 22.11.2022, в якій позовні вимоги визнає та просить задовольнити повністю, так як саме він являється біологічним батьком позивача, вони прожили разом з самого дня її народження, разом з покійною матірю позивача, увесь час вона називала відповідача батьком, а він позивача донькою. Станом на сьогоднішній день позивач повністю йому допомагає та здійснює за ним догляд. Відповідач як батько позивача, не пам`ятає чому в той час так сталось, що при народженні позивача, покійна дружина записала відповідача з її слів. Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати його ОСОБА_2 батьком ОСОБА_1 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Хмельницький) у підготовче судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№6501 від 24.11.2022, в якій просить суд справу розглянути в її відсутність та на розгляд суду.

Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи за її відсутності, заява відповідача про визнання вимог та про розгляд справи в його відсутність, заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про розгляд справи в її відсутність.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.ч.3-4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку:

Із паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що позивач ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 05 березня 2002 року вiддiлом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районого управління юстиції Вінницької області, актовий запис №41 вiд 06 травня 1993 року (а.с.5) судом встановлено, що позивачка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася в місті Ямпіль Вінницькоїм області. В графі батьки вказано батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про шлюб серiї НОМЕР_4 , яке видане Ямпільським районним вiддiлом державної ресстрації актів цивільного стану Центрально-Захiдного міжрегіонального управлiння Мiнiстерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_6 заресструвала шлюб з ОСОБА_7 09 вересня 2020 року актовий запис №47.

Із копії паспорта громадянина України (а.с.7-8) судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть серii НОМЕР_5 виданого 05 серпня 2021 року Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.10) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області у віці 58 рокiв померла ОСОБА_3 .

Із копії розпорядження комісії по приватизації державного житла Ямпільської міської Ради народних дипутатів Вінницької області №697 від 20.01.1998 (а.с.11) судом встановлено, що від наймача ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 надійшла заява про приватизацію квартири (будинку), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який використовується ним та членами його сімї на умовах найму, вирішено передати вказаний будинок в приватну власність.

Із копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.12) судом встановлено, що будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної, сумісної або часткової власності громадянці ОСОБА_3 та його сімї ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 в рівних частках кожному.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00036518425 від 16.08.2022 (а.с.13) судом встановлено, що відповідно до актового запису №41 складеного 06.05.1993 Відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районого управління юстиції Вінницької області, батьком ОСОБА_1 записано ОСОБА_2 згідно ст.135 СК України.

Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч.3 ст.53 КпШС можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Судом встановлено, що згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзаца 3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

З огляду на викладене суд приймає заяву відповідача в якості доказу батьківства щодо позивача ОСОБА_6 , яка народжена (померлою колишньою дружиною відповідача) ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.53 КпШС однією з підстав для визначення походження дитини від батька є рішення суду.

Суд встановив, що по справі зібрано достатньо доказів, пояснень які підтверджують батьківство ОСОБА_2 щодо його доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому в інтересах позивача позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що батьківство ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася у місті Ямполі Вінницької області, є доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вказане, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дітей.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені - квитанцією №1 від 09.11.2022, за правилами ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору у сумі 992 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.50, 53 КпШС, ст.16 ЦК України, ст.ст.4, 5, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 211, 200, 206, 245, 259, 263-265, 268, 280-285, 289, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Ямпіль Вінницької області.

Зобов`язати Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису №41 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Ямпіль Вінницької області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українець, громадянина України.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_2 , реєтраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Ямпіль Вінницької області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_7 , понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк