копія
Справа № 1-55\10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
з участю прокурора Король О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ватутіне Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня, розлученої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 1997 року народження та ОСОБА_3 2001 року народження, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України
встановив:
підсудна ОСОБА_1 20 червня 2010 року приблизно о 15 год.00 хв., перебуваючи поблизу стадіону «Шахтар», який розташований по пр-кту Ватутіна в м.Ватутіне Черкаської області, побачила 10-12 проростаючих стебел рослин коноплі, зірвала їх та привласнила, чим незаконно придбала зазначені рослини коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2\938 від 07.07.2010 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуанап, маса якого становить 288 грам, та незаконно зберігаючи при собі для власних потреб без мети збуту, перенесла вказаний наркотичний засіб до приміщення магазину «Продукти» за адресою: вул.Юрківська м.Ватутіне Черкаської області.
Вона ж, 20.06.2010 року близько 15 год. 30 хв., перебуваючи поблизу магазину «Продукти» по вул..Юрківська м.Ватутіне Черкаської області була затримана працівниками міліції та доставлена до Ватутінського МВ ГУМВС, де в ході проведення особистого огляду в неї було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу-каннабіс (марихуана), маса якого становить 288 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбала, зберігала для власних потреб без мети збуту.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту визнала повністю і пояснила, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту. З кількістю наркотичного засобу вона повністю згідна. У вчиненому щиро кається і просить суд її суворо не карати.
Винність підсудної доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудної, яка всесторонньо, повно та детально розповіла про всі обставини вчиненого нею злочину.
Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
До обставин, що помякшують покарання підсудній ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання підсудної суд не вбачає.
Як особа підсудна характеризується посередньо.
Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудної, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне, призначити підсудній міру покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити її від призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну виконає покладені на неї судом обов*язки, зобов'язавши її повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації, оскільки перевиховання ОСОБА_1. можливе і доцільне і без ізоляції її від суспільства.
Суд вважає за необхідне стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області судові витрати за проведення по справі судово -хімічних експертиз наркотичних засобів в розмірі 515 гривень 52 коп..
Речові докази по справі зазначені на а.с. 26- пакет чорного кольору, в якому знаходиться каннабіс (марихуана) масою 288 грама, що знаходиться у Ватутінському МВ УМВС України у Черкаській області за квитанцією №252 від 08.07.2010 року, знищити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання 2 ( два) роки позбавлення волі .
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та покласти на неї обов*язок, відповідно до ст. 76 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання і періодично зявлятись в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 515 (п*ятсот п*ятнадцять) гривень 52 коп.. понесених судових витрат за проведення по справі судово-хімічних експертиз.
Речові докази по справі зазначені на а.с. 26- пакет чорного кольору, в якому знаходиться каннабіс (марихуана) масою 288 грама, що знаходиться у Ватутінському МВ УМВС України у Черкаській області за квитанцією №252 від 08.07.2010 року, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий підпис Н.І. Терещенко
Суддя Ватутінського Н.І. Терещенко
міського суду
Судове рішення № 10755306, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-55\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: