Ухвала суду № 107552422, 29.11.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/509/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька",

вул. Довженка, 19, м. Ічня, Чернігівська область, 16703;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

До відповідача: Приватне акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат",

вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Предмет спору: про стягнення 3 483 988,00 грн заборгованості

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька" подано позов до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" про стягнення 3 483 988 грн заборгованості, в тому числі 2 436 355,60 грн основного боргу та 1 047 632,65 грн пені за період з 14.06.2022 по 26.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2022.

У підготовчому засіданні 19.10.2022 судом постановлено протокольно ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.11.2022.

У судовому засіданні 16.11.2022 судом постановлено протокольно ухвалу про відкладення судового засідання на 29.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2022 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та ухвалено провести судове засідання 29.11.2022 в режимі відеоконференції за участю представника ПрАт "Ніжинський жиркомбінат" з використанням власних засобів, в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Під час судового засідання 29.11.2022 судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаної ухвали допущено описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме зазначено «підготовче засідання», замість «судове засідання».

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2022 у справі №927/509/22.

2. Замість «підготовче засідання» слід читати «судове засідання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор