Рішення № 107552314, 28.11.2022, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.11.2022
Номер справи
924/622/22
Номер документу
107552314
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" листопада 2022 р. Справа № 924/622/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., секретар судового засідання Желіхівська О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Штойки Анатолія Васильовича, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Буд-Макс", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 200000,00 грн. за виконані будівельні роботи

Без повідомлення (виклику) сторін

Процесуальні дії по справі.

29.08.2022 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Штойки Анатолія Васильовича, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Буд-Макс", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 200000,00 грн. за виконані будівельні роботи по капітальному ремонту приміщень амбулаторії загальної практики сімейної медицини №9 та №10 КП „Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Хмельницької міської ради по вул. Молодіжна, 9 в м. Хмельницькому.

Ухвалою суду від 05.09.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.09.2022 відкрито провадження у справі №924/622/22, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву, позивачу - строк для подання відповіді на відзив та відповідачу - строк для подання заперечень.

Позиції учасників справи.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору підряду №30/03-2020-П1 від 30.03.2020. Зазначає, що на виконання вимог договору позивачем було виконано будівельні роботи на суму 335049,01 грн., що підтверджується Актом приймання відповідачем виконаних позивачем будівельних робіт та довідкою про їх вартість. Проте відповідач за виконані будівельні роботи перерахував позивачу лише 135000,00 грн., що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Ухвала суду від 26.09.2022 про відкриття провадження у даній справі була отримана відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції від 27.09.2022.

Враховуючи зазначене, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, надані по справі докази та пояснення, судом встановлено та приймається до уваги таке:

30.03.2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Поділля Буд-Макс" (замовник) та фізичною особою-підприємцем Штойкою Анатолієм Васильовичем (підрядник) укладено договір підряду №30/03-2020-П1, згідно з умов якого замовник доручає і сплачує, а підрядник бере на себе зобов`язання виконувати роботи по коду ДК 021-2015 (СРV) 45450000-6 „Інші завершальні будівельні роботи", а саме Капітальний ремонт приміщень амбулаторії загальної практики сімейної медицини №9 та №10 КП "Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Хмельницької міської ради по вул. Молодіжна, 9 в м. Хмельницький (п. 1.1. договору).

Пунктом 2.1. договору передбачено, що підрядник зобов`язаний виконати роботи по договору якісно й у термін до 31.12.2020 відповідно до Календарного графіку виконання робіт і за умови належного виконання замовником умов цього договору. У випадку виникнення ускладнень з фінансуванням робіт та/або припинення робіт не з вини підрядника, останній має право зупинити виконання робіт до моменту виконання замовником умов цього договору. Строк виконання робіт відповідно змінюється в залежності від зміни об`ємів, видів та складу робіт.

Згідно з п. 3.1. договору договірна ціна робіт складає 1116830,04 грн. без ПДВ і є твердою.

Відповідно до п. 6.1. договору замовник зобов`язаний передати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт) в строк до 01.04.2020.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що замовник до початку робіт перераховує підряднику першочерговий аванс в розмірі 30% - 335049,01 грн. для придбання матеріалів, підставою є рахунок-фактура підрядника. Авансовий платіж утримується при щомісячних розрахунках за виконані роботи.

В ході виконання договору замовник зобов`язується протягом 10-ти календарних днів

після підписання Акту приймання передачі виконаних робіт (ф.КБ-2В) та довідки про вартість (ф.КБ-

3) перерахувати на рахунок підрядника суму, обумовлену в Акті (п. 6.4. договору).

Згідно з п. 6.5. договору Акт приймання-передачі виконаних робіт (ф.КБ-2В) та довідка про вартість (ф.КБ-3)складається підрядником щомісячно у трьох примірниках кожний і підписується замовником в 3-денний строк.

Відповідно до п. 6.6. договору у випадку незгоди Замовника з Актом приймання-передачі виконаних робіт (ф.КБ-2В) та довідкою про вартість (ф.КБ-3), він повинен в той же термін письмово повідомити підрядника про причину відмови.

Остаточний розрахунок по договору здійснюється замовником по фактично виконаним підрядником об`ємам робіт у порядку передбаченому умовами п. 6.3. цього договору.

Згідно з п. 6.13. договору підрядник, зокрема, має право отримувати оплату за виконані обсяги робіт у розмірах, в терміни та на умовах передбачених договором.

Пунктом 10.1. передбачено, що договір набирає чинності з дня його підписання.

Строк дії договору починається з моменту його укладення і діє до 31.12.2020, але не раніше, ніж до повного виконання сторонами договірних зобов`язань за договором (п. 10.2. договору).

Відповідно до п. 11.3. договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Додатком №1 до договору є календарний графік виконання робіт та фінансування по капітальному ремонт приміщень амбулаторії загальної практики-сімейної медицини №9 та №10 КП "Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Хмельницької міської ради по вул. Молодіжна, 9 в м. Хмельницький.

На виконання умов договору фізична особа-підприємець Штойка А.В. виконав будівельні роботи по капітальному ремонт приміщень амбулаторії загальної практики сімейної медицини №9 та №10 КП "Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Хмельницької міської ради по вул. Молодіжна, 9 в м. Хмельницький, загальна вартість яких становить 335049,01 грн., що підтверджується підписаними між сторонами Актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року та довідкою про їх вартість.

Відповідачем було сплачено на рахунок позивача 135000,00 грн. за будівельні роботи згідно договору №30/03-2020-П1 від 30.03.2020, а саме: 10000,00 грн. - 21.04.2020; 15000,00 грн. - 06.05.2020; 30000,00 грн. - 09.06.2020; 20000,00 грн. - 18.06.2020; 20000,00 грн. - 22.06.2020; 20000,00 грн. - 01.07.2020; 20000,00 грн. - 17.07.2020, що підтверджується банківськими виписками та інформацією про надходження коштів на рахунок Штойка А.В. за період з 01.01.2020 по 03.08.2021.

Враховуючи, що відповідач не в повному обсязі розрахувався за виконані позивачем будівельні роботи, останній звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

З положень ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), ст. 20 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) вбачається, що кожна особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права та законного інтересу.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 11 ЦК України та ст. 174 ГК України визначено, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 цього Кодексу договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.03.2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю „Поділля Буд-Макс" (замовник) та фізичною особою-підприємцем Штойкою Анатолієм Васильовичем (підрядник) укладено договір підряду №30/03-2020-П1, згідно з умов якого замовник доручає і сплачує, а підрядник бере на себе зобов`язання виконувати роботи по коду ДК 021-2015 (СРV) 45450000-6 „Інші завершальні будівельні роботи", а саме Капітальний ремонт приміщень амбулаторії загальної практики-сімейної медицини №9 та №10 КП "Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Хмельницької міської ради по вул. Молодіжна, 9 в м. Хмельницький (п. 1.1. договору).

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором будівельного підряду, а відтак правовідносини, які виникли у зв`язку з їх виконанням, регулюються положеннями глави 61 Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Згідно положень ч. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

На виконання умов договору позивач виконав будівельні роботи по капітальному ремонту приміщень амбулаторії загальної практики сімейної медицини №9 та №10 КП "Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Хмельницької міської ради по вул. Молодіжна, 9 в м. Хмельницький, загальна вартість яких становить 335049,01 грн., що підтверджується підписаними між сторонами Актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року та довідкою про їх вартість.

В силу статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами статті 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Пунктом 6.4. договору передбачено, що в ході виконання договору замовник зобов`язується протягом 10-ти календарних днів після підписання Акту приймання передачі виконаних робіт (ф.КБ-2В) та довідки про вартість (ф.КБ-3) перерахувати на рахунок підрядника суму, обумовлену в Акті.

Враховуючи, що відповідачем був підписаний Акт приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року та довідка про їх вартість без зазначення конкретної дати, а виконання робіт проведено в жовтні 2020 року, строк оплати є таким, що настав.

Відповідачем було сплачено на рахунок позивача 135000,00 грн. за будівельні роботи згідно договору №30/03-2020-П1 від 30.03.2020, а саме: 10000,00 грн. - 21.04.2020; 15000,00 грн. - 06.05.2020; 30000,00 грн. - 09.06.2020; 20000,00 грн. - 18.06.2020; 20000,00 грн. - 22.06.2020; 20000,00 грн. - 01.07.2020; 20000,00 грн. - 17.07.2020, що підтверджується банківськими виписками та інформацією про надходження коштів на рахунок Штойка А.В. за період з 01.01.2020 по 03.08.2021.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором підряду №30/03-2020-П1 від 30.03.2020 становить 200049,01 грн. (335049,01 - 135000).

Доказів на спростування заборгованості за договором підряду №30/03-2020-П1 від 30.03.2020 відповідачем не надано.

З огляду на вище зазначене, позовні вимоги про стягнення 200000,00 грн. є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

З урахуванням положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Поділля Буд-Макс" (вул. вул.Правди,7, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, 31340, код ЄДРПОУ 39266591) на користь фізичної особи-підприємця Штойки Анатолія Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 200000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.) за виконані будівельні роботи, 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному ст. 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 28.11.2022р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - ФОП Штойка А.В. ( АДРЕСА_1 ); представник позивача - адвокат Латюк П.Я.- ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ТОВ „Поділля Буд-Макс", (вул. Правди, 7, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, 31340); ел.пошта: podillyabudmaks@gmail.com

Всім рекомендованим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 107552314 ?

Документ № 107552314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 107552314 ?

Дата ухвалення - 28.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107552314 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107552314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107552314, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 107552314, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 107552314 відноситься до справи № 924/622/22

Це рішення відноситься до справи № 924/622/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107552313
Наступний документ : 107552315