Ухвала суду № 107552043, 16.11.2022, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1653/16-ц

(6/199/97/22)

УХВАЛА

іменем України

16.11.2022 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за неявки учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», де заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача ТОВ «ФК «Рантье» правонаступником у виконанні рішення суду, посилаючись на те, що 26.04.2016 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у справі № 199/1653/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

28.02.2017 міжТовариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СЕРЕТ", яке 29.06.2017 змінило найменування наТовариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", таТОВ "ФК "РАНТЬЕ"укладено договір факторингу № 28/02-1.

Згідно з умовами Договору факторингуТОВ "ФК "РАНТЬЕ"відступилоТОВ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС"(Фактору) з 28.02.2017, а Фактор відповідно до договору факторингу набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р25.180.71943 від 03.02.2014.

В свою чергу, згідно Договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна» право грошової вимоги за кредитним договором № Р25.180.71943 від 03.02.2014, а тому заявник просить замінити стягувача з ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, були сповіщені належним чином, представник заявника одночасно з поданням заяви просив суд розгляду справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши заяву,надані дозаяви матеріали,судом встановлено,що 26.04.2016 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у справі №199/1653/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, за яким стягнуто ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" заборгованість за кредитним договором у сумі 51 836,44 грн. яка складається: 40 116,02 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 11 720,42 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, а також судовий збір у розмірі 1 378,0 грн.

Згідно Договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» відступило ТОВ «Росвен Інвест Україна» право грошової вимоги за кредитним договором №Р25.180.71943 від 03.02.2014.

За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», де заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , про заміну сторони стягувача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство зобмеженою відповідальністю«Факторингова компанія«Рантье» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у виконанні рішення по цивільній справі №199/1653/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дняїї проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Подорець