Ухвала суду № 107551618, 29.11.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. Справа № 910/9899/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РУТА" ЛТД (80252, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Вузлове, вул. Заводська, 31А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" (08322, Київська обл., Бориспільский р-н, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 9)

про стягнення 311 396,67 грн.

ВСТАНОВИВ

Господарським судом міста Києва була направлена за підсудністю позовна заява вих. № б/н від 15.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РУТА" ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" про стягнення заборгованості в сумі 311 217,61 грн. та 3% річних в сумі 179,06 грн. згідно видаткової накладної № 7 від 24.01.2022 до Господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

21.11.2022 до суду надійшла заява про укладення мирової угоди із текстом мирової угоди від 14.11.2022.

Мирова угода від 14.11.2022 підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РУТА" ЛТД директором Чипчар Р.Р. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" директором Пранципал М.М.

У зв`язку з введенням з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не працює, тому судом перевірено повноваження зазначеніх директорів з відомостей щодо юридичної особи, які розімщено на інтернет сторінці Опендатабот.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана уповноваженим представником позивача та відповідачем та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст.192 ГПК України для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана уповноваженим представником позивача та відповідачем, стосується прав і обов`язків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

За таких обставин суд закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання розподілу між сторонами судових витрат, а саме витрат зі сплати судового збору не вирішується, оскільки це питання вирішено сторонами самойстійно у мировій угоді.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву про укладення мирової угоди у справі № 910/9899/22.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/9899/22 укладену між сторонами від 14.11.2022, за наступним змістом, зокрема :

«МИРОВА УГОДА

у господарській справі №910/9899/22

м. Київ « 14» листопада 2022 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА «РУТА» ЛТД,

ідентифікаційний код юридичної особи: 19176925, місцезнаходження юридичної особи: 80252, Львівська область, Радехівський район, село Вузлове, вулиця Заводська, 31А, що надалі в залежності від контексту іменується «Позивач», в особі директора Чипчара Романа Романовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛВР АЛКО», ідентифікаційний код юридичної особи: 42784646, місцезнаходження юридичної особи: 08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Промислова, будинок 9, що надалі в залежності від контексту іменується «Відповідач», в особі директора Пранципала Михайла Михайловича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, які в подальшому спільно іменовані Сторони, керуючись ст.ст.46, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення даної мирової угоди на нижченаведених умовах:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання на основі взаємних поступок господарського спору, який виник між Сторонами з приводу стягнення заборгованості за поставлений згідно з видатковою накладною №7 від 24.01.2022 року та товарно-транспортною накладною №Р7 від 24.01.2022 року товар (ковпачок алюмінієвий розміром 28мм х 17,75мм (золотистий), (далі - Основне зобов`язання), а також з приводу стягнення 3% річних від суми заборгованості, нарахованих внаслідок невиконання грошових зобов`язань за вищевказаним Основним зобов`язанням.

1.2. Зазначений в п.1.1. цієї мирової угоди господарський спір між Сторонами вирішується в судовому порядку Господарським судом Київської області у справі №910/9899/22.

2. СУТЬ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

2.1. Суть заявлених позовних вимог Позивача до Відповідача у справі №910/9899/22 полягає у стягненні з Відповідача грошових коштів в загальній сумі 311 396,67 (триста одинадцять тисяч триста дев`яносто шість грн., 67 коп.) гривень, в тому числі: 311 217,61 (триста одинадцять тисяч двісті сімнадцять грн., 61 коп.) гривень - заборгованість за поставлений за Основним зобов`язанням товар, 179,06 (сто сімдесят дев`ять грн., 06 коп.) гривень - 3% річних згідно ст.625 ЦК України.

3. ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ ГОСПОДАРСЬКОГО СПОРУ

3.1. Укладенням і підписанням цієї мирової угоди Позивач та Відповідач приймають на себе взаємні зобов`язання щодо врегулювання господарського спору шляхом сплати Відповідачем на користь Позивача грошових коштів у строки і розмірах, визначених п.3.3. цієї мирової угоди, та відмови Позивача від позовних вимог щодо стягнення 3% річних від суми заборгованості, нарахованих внаслідок неналежного виконання грошових зобов`язань за Основним зобов`язанням.

3.2. Укладенням і підписанням цієї мирової угоди Позивач визнає, що станом на день укладення цієї мирової угоди Відповідачем в добровільному порядку в рахунок погашення заборгованості за Основним зобов`язанням сплачені грошові кошти в сумі 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень, у зв`язку з чим Позивач та Відповідач підтверджують припинення грошових зобов`язань у вищезазначеній сумі та підтверджують, що станом на даний час заборгованість Відповідача перед Позивачем за Основним зобов`язанням становить 281 217,61 (двісті вісімдесят одна тисяча двісті сімнадцять грн., 61 коп.) гривень.

3.3. Сторони встановили, що Відповідач зобов`язується здійснити на користь Позивача виконання своїх грошових зобов`язань за Основним зобов`язанням в сумі 281 217,61 (двісті вісімдесят одна тисяча двісті сімнадцять грн., 61 коп.) гривень шляхом сплати грошових коштів на банківський рахунок Позивача у наступні строки та розмірах:

? 50000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень - протягом 7 (семи) календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Київської області;

? 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень - протягом 14 (чотирнадцять) календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Київської області;

? 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень - протягом 21 (двадцяти одного) календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Київської області;

? 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень - протягом 28 (двадцяти восьми) календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Київської області;

? 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень - протягом 35 (тридцяти п`яти) календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Київської області;

? 31 217,61 (тридцять одна тисяча двісті сімнадцять грн., 61 коп.) гривень - протягом 45 (сорока п`яти) календарних днів з дати затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Київської області;

3.4. Відповідач разом із здійсненням останнього платежу, передбаченого п.3.3. цієї мирової угоди, також додатково сплачує на користь Позивача понесені останнім витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви до господарського суду в сумі 4 670,95 (чотири тисячі шістсот сімдесят грн., 95 коп.) гривень.

3.5. Відповідач має право виконати зобов`язання, визначені в п.3.3 цієї мирової угоди, достроково.

3.6. Укладенням і підписанням цієї мирової угоди Позивач відмовляється від позовних вимог у справі №910/9899/22 в частині стягнення з Відповідача заявлених до стягнення грошових коштів у вигляді 3% річних згідно ст.625 ЦК України в сумі 179,06 (сто сімдесят дев`ять грн., 06 коп.) гривень. Зазначена відмова набуває чинності з дня затвердження умов цієї мирової угоди Господарським судом Київської області у справі №910/9899/22.

3.7. Після виконання Сторонами умов цієї мирової угоди, їх грошові зобов`язання по Основному зобов`язанню вважаються виконаними в повному обсязі і припиненими.

3.8. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій і вимог, прямо чи опосередковано пов`язаних із заборгованістю, яка виникла згідно умов Основного договору, зокрема, але не виключно, вимог щодо сплати 3% річних, інфляційних витрат, вимог про відшкодування збитків тощо, якщо такі мали місце, та укладенням цієї мирової угоди Позивач реалізує своє волевиявлення на відмову від таких майнових претензій і вимог.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Ця мирова угода складає і визначає всі договірні умови і розуміння між Сторонами відносно всіх згаданих в ній питань. При цьому, всі попередні обговорення і обіцяння між Сторонами, якщо такі мали місце, втрачають юридичну силу.

4.2. Наслідки припинення провадження у справі №910/9899/22, передбачені ст.ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі і зрозумілі. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження господарським судом цієї мирової угоди відповідно до вимог ст.192 Господарського процесуального кодексу України, є припинення провадження у справі №910/9899/22.

4.3. Ця мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Київської області шляхом прийняття відповідної ухвали про затвердження мирової угоди у справі №910/9899/22.

4.4. З моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Київської області провадження у справі №910/9899/22 припиняється.

4.5. Положення цієї мирової угоди регулюється законодавством України. Спірні питання, пов`язані з виконанням умов цієї мирової угоди, а також її дійсністю та розірванням, підлягають розгляду в Господарському суді Київської області у відповідності з чинним законодавством.

4.6. Сторони підтверджують, що викладені в цій мировій угоді умови відповідають їх дійсному волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

4.7. Сторони визначили, що підписаний уповноваженими особами належним чином та скріплений печатками сторін оригінал тексту цієї мирової угоди подається для затвердження Господарським судом Київської області Відповідачем.

4.8. У випадку розірвання цієї мирової угоди Господарським судом Київської області зобов`язання Сторін, які припиняються згідно її умов, відновлюються в повному обсязі, крім тих, виконання яких проведено належним чином.

4.9. У разі невиконання Сторонами затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4.10. Ця Угода складена на українській мові в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та один для Господарського суду Київської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ ФІРМА «РУТА» ЛТД ТОВ «ЛВР АЛКО»

80252, Львівська область, Радехівський район, 08322, Київська обл., Бориспільський р-н,

село Вузлове, вулиця Заводська, 31А с. Проліски, вул. Промислова, буд. 9

код ЭДРПОУ 19176925 код ЭДРПОУ 42784646

р/р НОМЕР_1 р/р НОМЕР_2 в АТ

в Філії-Львівське обласне управління АТ «Південний» (м. Одеса), МФО 328209

«Ощадбанк», МФО 305299

___ Р.Р. Чипчар ___ М.М. Пранципал»

3. Провадження у справі № 910/9899/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РУТА" ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" про стягнення 311 396,67 грн. - закрити.

4. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ч. 5 ст. 231, п. п. 10, 13 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

5. Ухвала суду у справі № 910/9899/22 від 29.11.2022 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" у строк з 29.11.2022 року по 29.11.2025 року.

6. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "РУТА" ЛТД (80252, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Вузлове, вул. Заводська, 31А, код ЭДРПОУ 19176925).

7. Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР АЛКО" (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 9, код ЭДРПОУ 42784646).

Повний текст ухвали складено та підписано 29.11.2022.

Суддя О.Г. Смірнов