Ухвала суду № 107550976, 28.11.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про розгляд справи в режимі відеоконференції

28.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/3423/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП Кронос" (вулиця Рибалко, будинок 2, м.Суми, 40011; ідентифікаційний код 38868033)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Битум плюс" (вулиця Калинова, будинок 18, квартира 10, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 37211760)

про стягнення заборгованості за договором субпідряду про надання послуг № МарЖ-17/11/2020 від 17.11.2020 у розмірі 760 700 грн. 00 коп.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Битум плюс"( м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП Кронос" (м.Суми)

про стягнення заборгованості за договором субпідряду про надання послуг № МарЖ-17/11/2020 від 17.11.2020 у загальному розмірі 779 090 грн. 73 коп.

Без участі представників сторін Суддя Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП Кронос" (далі - позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Битум плюс" (далі - відповідач за первісним позовом) про стягнення заборгованості за договором субпідряду про надання послуг № МарЖ-17/11/2020 від 17.11.2020 у розмірі 760 700 грн. 00 коп. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Битум плюс"(далі - позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП Кронос" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення заборгованості за договором субпідряду про надання послуг № МарЖ-17/11/2020 від 17.11.2020 у загальному розмірі 779 090 грн. 73 коп.

Ухвалою суду від 31.10.2022 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.11.2022.

Від відповідача за зустрічним позовом засобами електронного зв`язку надійшла заява (вх. суду № 40754/22 від 24.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій він просить суд призначити судове засідання на 29.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Розглянувши заяву відповідача за зустрічним позовом про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 29.11.2022 о 12:40 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon у зв`язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах Господарського суду Дніпропетровської області на 29.11.2022 о 12:40 год. (зайнятістю залів судових засідань обладнаних відповідними технічними засобами).

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача за зустрічним позовом про розгляд справи № 904/3423/22 в режимі відеоконференції

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПСП Кронос" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 29.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко