Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.11.2022Справа № 554/13369/22 Провадження № 2-о/554/315/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2022 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Чуванової А.М.,
присяжних: Медвінської О.В., Рудік О.Ю.,
за участю секретаря - Проскурня Я.О.,
представника заявника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» лікаря-психіатра Дригіної Л.В.,
заінтересованої особи: ОСОБА_1 ,
прокурора: Лях Г.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава матеріали заяви заступника Генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Аннєнкова Олега Олександровича про госпіталізацію громадянки ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її згоди, -
ВСТАНОВИВ :
10 листопада 2022 року заступник Генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Аннєнков О.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».
В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була госпіталізована до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» 09.11.2022 року о 11-55 год. Направлення на госпіталізацію було видане екстреною медичною допомогою № 104, лікарем психіатром ОСОБА_2 , який після особистого огляду ОСОБА_1 зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування, у зв`язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність примусової госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_1 , які надійшли від брата ОСОБА_3 . На підставі цих відомостей ОСОБА_1 09.11.2022 року була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_4 , який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації ОСОБА_1 .
10.11.2022 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів щодо розгляду питання про застосування примусової госпіталізації. Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми, в результаті чого становить безпосередню небезпеку для себе (проявляла суїцідальні тенденції намагалася вистрибнути із вікна) та оточуючих, (проявляла агресивні тенденції до брата кидалась на нього з ножем, до оточуючих билася) та підтвердила обґрунтованість рішення про застосування примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».
У судовому засіданні представник психіатричного закладу підтримала заяву про застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі стосовно ОСОБА_1
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Прокурор у судовому засіданні вважала за необхідне застосувати примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_1 .
Законний представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, вважає заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається із талону до супровідного листка № 1445/104, ОСОБА_1 09.11.2022 року була доставлена до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (а.с.8).
Згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» №18/3033 від 10.11.2022 року, складеного комісією лікарів, ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми, в результаті чого становить безпосередню небезпеку для себе (проявляла суїцідальні тенденції намагалася вистрибнути із вікна) та оточуючих, (проявляла агресивні тенденції до брата кидалась на нього з ножем, до оточуючих билася) (а.с.3).
Частиною другоюст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідност. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.
Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази як окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку в цілому, суд приходить до висновку щодо наявності у ОСОБА_1 психічного захворювання, яке обумовлює її безпосередню небезпеку для себе та оточуючих.
Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні передбачені законодавством України підстави для госпіталізації ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» у примусовому порядку.
Судові витрати розподілу не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.2,76-80,89,258-259,263-265,268,273,293,294,341-342,354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву заступника Генерального директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» Аннєнкова Олега Олександровича про госпіталізацію громадянки ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її згоди - задовольнити.
Застосувати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», на строк протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію, але не більше ніж на 6 (шість) місяців.
Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК Українипротягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1ст. 355 ЦПК Україниподається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено 25.11.2022 року.
Головуючий суддя: А.М.Чуванова
присяжні: О.В. Медвінська
О.Ю. Рудік
Судове рішення № 107548571, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/13369/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: