Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/927/22
Провадження № 2/375/469/22
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження
25 листопада 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районнийсуд Київськоїобласті вскладі головуючоїсудді ЧорненькоїО.І.,розглянувши матеріалипозовної заявиТовариства зобмеженою відповідальністю"Київськаобласна енергопостачальнакомпанія"до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,-
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області звернувся позивач, в особі представника адвоката Кричевського В.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальними універсальних послуг № 400063065 від 01.01.2019 у розмірі 6863,37 гривень та сплаченого судового збору у сумі 2481 гривень.
Позовні вимоги представник позивача обгрунтовує тим, що позивачем відповідно до зазначеного договору постачання електричної енергії здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, відповідачем в порушення вимог чинного законодавства та умов договору оплата фактично спожитої електричної енергії проводиться не повністю.
Заборгованість за спожиту електричну енергію за вказаним договором становить 6863,37 гривень.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175-177 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Згідно з вимогами частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.13, 175-177,187 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії.
Призначити справудо розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження звикликом учасниківсправи на 10 годину 00 хвилин 10 січня 2023 року, в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області в залі судових засідань № 2 за адресою: вул. Заводська, 11, смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Відповідач може подати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставину на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно до ст.180 ЦПК України.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: https://rk.ko.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія", код ЄДРПОУ 42094646, місцезнаходження: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-б;
представник позивача: адвокат Кричевський Віталій Володимирович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 5200/10 від 28.08.2014, довіреність: № 136 від 18.06.2022, адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. моб. НОМЕР_1 ;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , адреса виконання договору: АДРЕСА_1 , тел. моб. НОМЕР_3 .
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 107548296, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 25.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/927/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: