Ухвала суду № 107548042, 22.11.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6964/2022

Провадження № 2/359/2486/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22листопада 2022 рокусуддя Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областіЯковлєва Л.В.,вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУАК КОМПАНІ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

03 жовтня 2022 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_2 до Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті надійшов позов, в якому просить суд : визнати наказ про звільнення ОСОБА_1 за № 278-к від 30.10.2020 року незаконним; наказ про звільнення ОСОБА_1 за № 278-к від 30.10.2020 року - скасувати; поновити на роботі ОСОБА_1 на посаду продавець консультант магазину за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом видачі відповідного наказу про поновлення на роботі з 30 жовтня 2020 року; стягнути з ТОВ «КЕРУАК КОМПАНІ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 22.03.2022 року до дня прийняття рішення; стягнути з ТОВ «КЕРУАК КОМПАНІ» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 50000,00 грн.; з ТОВ «КЕРУАК КОМПАНІ» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у сумі 10000,00 грн. та гонорар успіху у сумі 10000,00 грн.

19 жовтня 2022 року на адресу суду з Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бориспільської міської ради надійшла відповідь щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання позивача, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 18 листопада 2022 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно ч.1 ст.187ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Згідно ч. 3 ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Згідно п.1 ч. 1ст. 274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст.279ЦПК України визначено,що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Керуючись ст. 27, 28, 187, 274-279, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити спрощенепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУАК КОМПАНІ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 17 січня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В.Яковлєва