Ухвала суду № 107547632, 28.11.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1131/22

Провадження №1-кс/155/300/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.11.2022 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з вилученням інформації що знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій в період з 17 год.00 хв. 17 листопада 2022 року по 18 год. 30 хв. 17 листопада 2022 року.

Оскільки, вищевказана інформація, на думку слідчого, має важливе значення з метою отримання нових доказів та встановлення підозрюваних осіб у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12022030600000182 від 18 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, розгляд клопотання проводиться з викликом осіб, у володінні якої знаходяться вищезазначена інформація, а саме: представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання слідча не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, в поданому суду клопотанні зазначено, що проводити судове засідання за її відсутності, подане клопотання підтримують повністю.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог ч.1 ст.9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.34 Закону України «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до вимог ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Одночасно, ч.7 ст.163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, а саме що даний телефонний номер належить особі, яка може бути причетна до вказаного кримінального провадження, тому слідчим у кримінальному провадженні №№12022030600000182 від 18 листопада 2022 року слід надати, тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст.159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів)Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ з вилученням, до інформації, що знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

в`їзд в м. Горохів зі сторони смт. Мар`янівка.

"ВФ-Україна" LAC 56962 - CellID 13572; LAC 56962 - CellID 48722; LAC 56962 - CellID 54231; LAC 56962 - CellID 36005731; LAC 56962 - CellID 54242; LAC 56962 - CellID 36005632; " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 - CellID 8131; LAC 12001 - CellID 131; LAC 12001 - CellID 18475; LAC 12001 - CellID 38475; " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 10701 - CellID 33081331; LAC 10701 - CellID 33081341; " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54604 - CellID 8885; LAC 54604 - CellID 28881;

LAC 54604 - CellID 18882; LAC 54604 - CellID 73300121; LAC 54604 - CellID 73300111;

в`їзд в Демидівку зі сторони Берестечка, буд. 126.

"ВФ-Україна" LAC 53481 - CellID 49322; LAC 53481 - CellID 49321; LAC 53481 - CellID 61391; LAC 53481 - CellID 55502; " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15511 - CellID 9202; LAC 15511 - CellID 8203; LAC 15511 - CellID 25956; LAC 15511 - CellID 15957; " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13711 - CellID 18082032; LAC 13711 - CellID 18092032;

в`їзд в смт. Мар`янівка.

"ВФ-Україна" LAC 56962 - CellID 13411; LAC 56962 - CellID 15551; LAC 56962 - CellID 51911; LAC 56962 - CellID 36020332; " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 - CellID 8541; LAC 12001 - CellID 541; LAC 12001 - CellID 27525; LAC 12001 - CellID 17525;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 10701 - CellID 33085431; LAC 10701 - CellID 33085421;

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54604 - CellID 6525; LAC 54604 - CellID 8886; LAC 54604 - CellID 46522; LAC 54604 - CellID 73300511;LAC 54604 - CellID 16521; LAC 54604 - CellID 73300541;

АДРЕСА_4 .

"ВФ-Україна" LAC 56962 - CellID 19441; LAC 56962 - CellID 32711; LAC 56962 - CellID 56041; LAC 56962 - CellID 36012231; LAC 56962 - CellID 36012232;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 - CellID 6642; LAC 12001 - CellID 6641; LAC 12001 - CellID 10955; LAC 12001 - CellID 20956;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 10701 - CellID 33066431; LAC 10701 - CellID 33066432;

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54604 - CellID 6545; LAC 54604 - CellID 8895; LAC 54604 - CellID 16541; LAC 54604 - CellID 73301211; LAC 54604 - CellID 16542;

Львівська обл, с. Гектари напрямок с. Лишнів.

"ВФ-Україна" LAC 56962 - CellID 20632; LAC 56962 - CellID 32712; LAC 56962 - CellID 56042; LAC 56962 - CellID 36012233; LAC 56962 - CellID 36014933;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 12001 - CellID 3351; LAC 12001 - CellID 8202; LAC 12001 - CellID 27406; LAC 12001 - CellID 17406;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 10701 - CellID 14188231; LAC 10701 - CellID 33082032;

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 54604 - CellID 6546; LAC 54604 - CellID 26542; LAC 54604 - CellID 26543; LAC 54604 - CellID 73300311; LAC 54604 - CellID 73301221;

перехрестя с. Лопатин - с.Хмільно в напрямку на Радехів.

"ВФ-Україна" LAC 51582 - CellID 12281; LAC 51582 - CellID 30341; LAC 51582 - CellID 5762; LAC 51582 - CellID 46018632; LAC 51582 - CellID 46036283;

" ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 53481 - CellID 61551;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 10044 - CellID 8822; LAC 10044 - CellID 8823 LAC 10044 - CellID 12417; LAC 10044 - CellID 22417;

" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 8744 - CellID 14088233; LAC 8744 - CellID 14088232;

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 53903 - CellID 3065; LAC 53903 - CellID 43062; LAC 53903 - CellID 43061; LAC 53903 - CellID 84160449; LAC 53903 - CellID 43063; LAC 53903 - CellID 84160812;

Інформацію надати в паперовому та електронному вигляді із зазначенням дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, в тому числі сеанси нульової тривалості та із зазначенням серійних номерів (іmеі) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки з прив`язкою до базових станцій в період з 17 год. 00 хв. 17.11.2022 по 18 год. 30 хв. 17.11.2022.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1