Ухвала суду № 107547033, 28.11.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №591/4355/22

Провадження №2/592/1856/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка ДПС України Леонідова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України, третя особа: Первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Безпалої Г.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яку мотивує тим, що Адміністрацією Державної прикордонної служби України видано Наказ № 15 від 31.03.2022 р. «Про внесення зміни до директиви Адміністрації Державної прикордонної служби України від 26.03.2021 р. № 12 дск» та Наказ № 16 від 01.04.2022 р. «Про проведення заходів». Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 р. у справі № 480/3476/22 визнано протиправними та скасовано накази Голови Державної прикордонної служби України від 31.03.2022 р. № 15 «Про внесення зміни до директиви Адміністрації Державної прикордонної служби України від 26.03.2021 р. № 12 дск» та від 01.04.2022 р. № 16-ОД «Про проведення заходів». Вказане рішення суду було оскаржене Адміністрацією Державної прикордонної служби України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України, третя особа: Первинна профспілкова організація Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до вирішення по суті Другим апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 480/3476/22 за позовом Первинної профспілкової організації Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус» ім. І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби України, Громадської організації «Сумське Кадетство» до Адміністрації Державної прикордонної служби України» про визнання протиправними та скасування наказів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

Суддя А.М. Алфьоров