Ухвала суду № 107546683, 28.11.2022, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

28 листопада 2022 рокуСправа №451/1209/22 Провадження № 2/451/513/22

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Радехівської міської ради Червоноградського району Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

08.11.2022 позивач ОСОБА_2 повторно звернулася до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Радехівської міської ради Червоноградського району Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 10.11.2022 матеріали позовної заяви залишено без руху.

25.11.2022 представник позивача звернувся із клопотанням про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розглянувши клопотання представника позивача про надання процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч. 2, ч. 6 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку,чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник позивача звернувся до суду з клопотанням про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, такий строк необхідно продовжити з ініціативи суду на п`ять днів.

Керуючись ст. ст. 7, 120, 127, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити позивачу ОСОБА_2 строк для виконання ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 10.11.2022 про залишення без руху до 05.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Патинок О. П.