Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/844/22
Провадження № 2-а/565/27/22
У Х В А Л А
28 листопада 2022 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши клопотання представника відповідача - Управління патрульної поліції в Житомирській області Іваненка О.В. про участь в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Никитюка Олега Валентиновича (адреса місцезнаходження: 10031, м.Житомир, вул.Покровська, буд.№96), Управління патрульної поліції в Житомирській області (адреса місцезнаходження: 10031, м.Житомир, вул.Покровська, буд.№96) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Никитюка О.В., Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 №513732 від 18 липня 2022 року.
15 серпня 2022 року від представника відповідача - Управління патрульної поліції в Житомирській області Іваненка О.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник просить провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Житомирського районного суду Житомирської області.
Дослідивши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача - Управління патрульної поліції в Житомирській області Іваненка О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.195 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача - Управління патрульної поліції в Житомирській області Іваненка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити 13 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. проведення судового засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Никитюка Олега Валентиновича, Управління патрульної поліції в Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Управління патрульної поліції в Житомирській області.
Згідно ч.10 ст.195 КАС України, суд,який забезпечуєпроведення відеоконференції,перевіряє явкуі встановлюєособи тих,хто з`явився,а такожперевіряє повноваженняпредставників.
Копію ухвали направити Житомирському районному суду Житомирської області та Управлінню патрульної поліції в Житомирській області, для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.М.Незнамова
Судове рішення № 107545422, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 28.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/844/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: