ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
18 жовтня 2006 р. Справа № 15/219
За позовом: ЗАТ "Страхова компанія "Інкомстрах" вул.Велика Васильківська, 64, м.Київ 150, 03150
До відповідача: ТзОВ "Куверт-Україна" вул. Макуха,6, м.Івано-Франківськ,76014
Третя особа на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія", вул. Френзе 40, м. Київ, 04080
Cуддя Деделюк Борис Васильович
При секретарі Титик Ірина Василівна
Представники:
Від позивача: Крецул В.В. - представник, довіреність б/н від 22.05.06:,
Від відповідача: Ткачук С.В. - представник, довіреність №22 від 20.09.06
Третя особа на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія": не з»явилася;
Представникам сторін роз”яснено права та обов”язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно поданих клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється. Відводу складу суду не заявлено. В судовому засіданні 10.10.2006року оголошувалася перерва до 18.10.2006року. Розгляд справи завершено 18.10.2006року.
Суть спору: Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Інкомстрах" звернулась в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куверт-Україна" про стягнення
12 357 грн. 36 коп.
Представниками сторін в судовому засіданні подано мирову угоду, укладену по даній справі, заявлено клопотання про затвердження даної угоди та припинення провадження по справі.
Розглянувши подану мирову угоду та роз”яснивши сторонам процесуальні наслідки її затвердження, суд встановив, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать чинному законодавству, за своїм змістом угода є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, а тому суд вбачає, що наявні всі підстави для її затвердження.
Керуючись п.7 ст.80, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
І. Затвердити мирову угоду від 16.10.2006р. по справі №15/219, укладену між ТзОВ "Куверт-Україна" (відповідач по справі) та ЗАТ "Страхова компанія "Інкомстрах" (позивач по справі) в наступній редакції:
1.Відповідач визнає, що його заборгованість пере Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 9 000,00 (дев”ять тисяч) гривень 00 копійок.
2. Відповідач гарантує сплату заборгованості в сумі 9 000,00 (дев”ять тисяч) гривень 00 копійок не пізніше 30 листопада 2006року.
3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості в сумі 9 000,00 (дев”ять тисяч) гривень 00 копійок.
4.Позивач і Відповідач домовилися, що Позивач не має жодних претензій до Відповідача стосовно витрат, які були понесені Позивачем у зв”язку з поданням позовної заяви та по іншим заявленим позовним вимогам до суду по справі №15/219, а саме: державному миту в сумі 123грн. 57 коп. (сто двадцять грн. 57 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).
5.Реквізити для перерахування грошових коштів Відповідачем в рамках цієї Мирової угоди: р/р 26503011967980 в КБ «Фінанси та кредит»в. Києві, МФО 300131, код ЄДРПОУ 31282951.
6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Позивач і Відповідач стверджують, що їм відомо про наслідки закриттяпровадження у справі, яка здійснюється судом згідно ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
II. Провадження у справі припинити.
Суддя Деделюк Б.В.
Судове рішення № 10754526, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/219. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: