Ухвала суду № 107544168, 21.11.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7927/22

Провадження № 2-с/592/71/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми під головуванням судді Бичкова І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Комсервіс Суми» заборгованості за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

21.11.2022 боржник подав заяву про скасування судового наказу, оскільки вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Оскільки він не має заборгованості у сумі, що була стягнута за судовим наказом.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 592/7927/22, провадження 2-н/592/895/22 вважаю, що судовий наказ підлягає скасуванню.

04.11.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «Комсервіс Суми» виданий судовий наказ, справа № 592/7927/22, провадження 2-н/592/895/22, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Комсервіс Суми» заборгованості за спожиті комунальні послуги в розмірі 3501грн. 16 коп. та судових витрат у розмірі 248 грн. 00 коп. (а.с. 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 04.11.2022, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/7927/22, провадження 2-н/592/895/22, за заявою ТОВ «Комсервіс Суми» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженнюне підлягаєі набираєзаконної силиз моментупідписання.

Суддя І.Г. Бичков