Ухвала суду № 107543177, 28.11.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/8022/21

Провадження № 2/553/2840/2022

У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2022 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката МАКСИМОВА Миколи Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області БАБЕНКА Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсним результатів електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2021 року адвокат Максимов М.І. в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсним результатів електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Просить визнати недійсними електронні торги з реалізації 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що відбулися в рамках виконавчого провадження № 62027151, та відповідно протоколу № 491096, яким оформлено проведення цих електронних торгів; визнати недійсним акт приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про проведення електронних торгів, результати яких оформленні Протоколом № 491096 проведення електронних торгів; визнати недійсним Свідоцтво від 29.07.2020 року, посвідчене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за реєстраційним № 468, видане на підставі акту про проведення електронних торгів, про право власності ОСОБА_5 на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_7 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їй на підставі Договору дарування від 11.09.2020 року, - на користь ОСОБА_4 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.10.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Комінтернівського районногосуду м.Харкова від28.10.2021року зазаявою представникапозивача ОСОБА_4 адвоката МаксимоваМ.І.забезпечено позовшляхом заборонивідчуження 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_8 на підставі Договору дарування від 11.09.2020 року, - до вирішення спору по суті.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.11.2021 року за заявою представника позивача ОСОБА_4 адвоката Максимова М.І. витребувано у приватного нотаріуса Горішного Є.В. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, заведеної при посвідченні Договору дарування від 11 вересня 2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з приводу 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; належним чином засвідчену копію Свідоцтва від 29.07.2020 року, що посвідчене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за р. № 468, видане на підставі акту про проведення електронних торгів, про право власності ОСОБА_5 на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та Договору дарування від 11 вересня 2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з приводу 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа перебувала в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова, призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

Керуючись ст. 210-211 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за позовом адвоката МАКСИМОВА Миколи Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Харківської області БАБЕНКА Дмитра Анатолійовича, Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсним результатів електронних торгів, визнання недійсним акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, - до свого провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 24 січня 2023 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна