Ухвала суду № 107542533, 29.11.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1145/22

Провадження № 2/484/668/22

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 листопада 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) № 256/к/тр від 31.03.2022 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 02.05.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду а порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 20.07.2022 року зупинино провадження в наданій справі до набрання законної сили рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/1308/22 за позовом ОСОБА_1 до КНП "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської обласної ради про визнання протиправним протоколу про застосування дисциплінарного стягнення.

За результатами розгляду справи № 484/1308/22 судом 09.11.2022 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до КНП "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської обласної ради про визнання протиправним протоколу про застосування дисциплінарного стягнення без розгляду.

Ухвала учасниками справи не оскаржувалася та набрала законної сили 25.11.2022 року.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином вважаю, що усунуті обставини, які викликали зупинення провадження у справі, тому згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі слід поновити.

Відповідно до ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З метою продовження розгляду справи слід викликати осіб, які беруть участь у справі в судове засідання на 28.12.2022 року, 10:00 годину.

Керуючись ст. ст. 253, 254, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 484/1145/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Миколаївської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити судове засідання на 28 грудня 2022 року, 10:00 годину, в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, про що повідомити учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Повний текст ухвали виготовлено 29 листопада 2022 року.

СУДДЯ: