Ухвала суду № 107542252, 15.11.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1472/22

Провадження № 2/930/694/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді Науменка С.М.,

за участю секретаря судового засіданняАндрущак Л.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, третя особа Державний нотаріус Немирівської Державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Немирівської міської ради, третя особа Державний нотаріус Немирівської Державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 12.08.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судом було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме у Державного нотаріуса Немирівської Державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідченої копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боблів Немирівського району Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні не заперечувала щодо витребування інформації у Державного нотаріуса Немирівської Державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору, а саме у Державного нотаріуса Немирівської Державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідченої копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боблів Немирівського району Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 13, ч. 7 ст. 81, 259 - 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державного нотаріуса Немирівської Державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідченої копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боблів Немирівського району Вінницької області.

Витребувані матеріали надати суду до 19.12.2022.

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяС.М.Науменко