Ухвала суду № 107541179, 28.11.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/12691/22

Провадження №2/760/9220/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`єднання позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває зазначена справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог щодо розірвання шлюбу та вимог про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Вивчивши клопотання, матеріали позовної заяви, прихожу до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 6 цієї ж статті суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Відповідно до пп. 4 п.15 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

Суд приймає до уваги те, що від належного вирішення питання про роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими ст. 126 ЦПК України.

В даному випадку спільний розгляд позовних вимог не вплине на своєчасний розгляд позовної заяви.

Тому, суд приходить до висновку про відмову в роз`єднанні позовних вимог, оскільки вони є взаємопов`язаними, а їх спільний розгляд доцільним, оскільки вони випливають з одних правовідносин.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз`єднання позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя